EDA365电子工程师网

标题: 敷铜连接方式疑和晶体电容位置的疑问 [打印本页]
作者: lize314    时间: 2017-8-18 11:27
标题: 敷铜连接方式疑和晶体电容位置的疑问
1.敷铜连接方式疑问. 哪种更好些？
* m" y$ m( |. P' o  十字型连接或者直接相连.如下图所示这两种。. k2 q' b$ a0 B6 F# _% F
   哪种更好，对于贴片是否有影响？我只知道第二种手工焊接的话GND焊盘很难上锡。+ ~* N1 }1 e# R" i- O
   9 Z( @* o3 Y0 R
2.就是上图中晶体的电容放置的位置，是放置在如图所示电容末端，还是放置在电容前端更好？ 谢谢指教。
8 {: Q( I3 y( q5 F( C# n: I
作者: sunshan    时间: 2017-8-18 12:18
1、电流不大的前提下，还是十字连接好些。不然散热太快，不好焊接
. c) r: `% `7 n$ |9 C2、电容最好放在晶体前端，以防stub
作者: yihafewu    时间: 2017-8-18 13:11
本帖最后由 yihafewu 于 2017-8-18 13:12 编辑
7 A: h7 k! j. X( Q% C! I) L$ L4 [
" U/ v6 c- D. ^$ O/ v同意楼上: m+ F/ u% A$ e- F4 j& x% h( ~
1、手工焊不好焊，回流焊易立碑; \9 S$ L) D: j
2、另外，电容地最好就近接IC地脚。这块地与系统地最好做分割，只在IC地脚相连。晶振底下不要走信号线，我说的是上面那几条。
作者: lize314    时间: 2017-8-18 14:38
谢谢！  G3 s# o3 u1 J0 ^& C/ B) e% q" z
1. 如果器件较大 0603 是不是无所谓。 我问过同事 他说贴片没问题...( W7 D5 l- Y/ G% p: z9 Q: }
2.这个是PIC单片机，8MHz. 量产的就是这么设计，我之前看过评审建议电容放前端，因此有疑问，那么下一版如果是我负责就改过来
作者: WattleHua    时间: 2017-8-18 18:41
本帖最后由 WattleHua 于 2017-8-18 18:44 编辑
  n, Q/ W( {) s" n+ f7 E+ |4 u
lize314 发表于 2017-8-18 14:380 F1 _5 M+ h6 d6 q& O$ ?4 N
谢谢！
/ y3 i3 \$ v$ W1. 如果器件较大 0603 是不是无所谓。 我问过同事 他说贴片没问题...
; Q6 A, ]8 x" x" W2.这个是PIC单片机，8MHz.  ...
4 l2 M3 r8 N+ \) U5 R
我目前只要没有特殊要求，6层以板子全部都是直接连的，不用十字。2 ~6 b) N' c7 O$ o: i& Y' Y6 l
电容应该放在晶振和单片机之间，而且焊盘必须放在走线上。不然你就放背面，和晶振管腿只隔一个阻焊桥。
作者: 疾风飘流    时间: 2017-9-12 14:18
yihafewu 发表于 2017-8-18 13:11) Y6 ~8 ]) b% j& [+ l3 t9 i
同意楼上
4 u8 N! T. ?7 P7 @& w  w4 Q1、手工焊不好焊，回流焊易立碑
( C9 }1 a& W* ?0 O8 \2 m2、另外，电容地最好就近接IC地脚。这块地与系统地最好做分割， ...

6 `4 P& r! Z( T$ `7 \7 ]1 Z同意你说的，但是不知道为什么，村田给的推荐电路是电容在外侧。' _) ]" c6 W' Y% P
8 A- c9 O+ a, a2 R/ m4 A" B6 a- M
作者: yihafewu    时间: 2017-9-13 09:41
疾风飘流 发表于 2017-9-12 14:18
$ ~/ Y+ k3 h# i. z同意你说的，但是不知道为什么，村田给的推荐电路是电容在外侧。

$ [2 x4 U1 C* V我个人的看法是，负载电容的位置，在内侧、在外侧、在晶振两侧等都不是问题，问题在于相对于工作频率的Xin和Xout走线长度，尽量短。当然在频率较低时较长的走线长度也是允许的，但是使Xin和Xout走线最短这个原则是没错的，条件允许的情况下越短越好。$ y+ p5 e: C7 a  f* ~( L5 L
第二个问题是，避免出现stub，对于高速信号来说（即上升沿下降沿很陡的信号），会导致信号反射。第三个问题，各自信号到负载电容的走线要尽量一样，至少误差不能太大。针对这两个问题，将电容放内侧，并使信号线直接走到电容焊盘再到晶振，即避免了stub的出现，又使各自信号到负载电容的走线一样长。8 E7 ]% W: b6 [+ f* X
# R4 d, z8 T2 R' C9 M6 M
2 L- t3 u$ X7 v  e
其实我也是根据厂家推荐的方式来布局晶振，也没有太多的理论知识，因此上述看法仅供参考。& W! W, e, V6 h) B




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2