EDA365电子工程师网
标题:
PADS 多层板内层分割问题
[打印本页]
作者:
wendy_flying
时间:
2008-12-4 11:12
标题:
PADS 多层板内层分割问题
请教各位DX,
; a+ |5 W& q# U* i1 h K
PADS中,多层板内层假设是电源层,其中有几个电源的话,那我的
9 ?% b% L" s( v6 E" M" n; g
电源层选SPLIT还是NO PLANE啊?我知道SPLITE是可以分割电源的,
5 w5 g) W; W+ j* v" z: _+ \
但是如果我选 NO PLANE的话一样可以画不同的电源灌铜属性外框啊,
6 A v. M2 H k8 m3 G
那这两种有什么区别呢?
作者:
zltwin
时间:
2008-12-4 11:45
一般来说都是选NO PLANE的
作者:
qisaiman
时间:
2008-12-4 12:23
标题:
回复 2# 的帖子
为啥呢?
作者:
yxx19852001
时间:
2008-12-6 09:26
你只能用split!no plane是整平面专用的,只能铺一个电源,要在同一层分割多个电源你只能用split mixed!
作者:
wendy_flying
时间:
2008-12-6 10:05
不是,用 NO PLANE我可以画不同的铺铜外框一样可以的。
作者:
sence
时间:
2008-12-9 14:45
两种都可用的:split mixed是用plane arer分割不同网络的电源,Cam PLANE则是用很粗的LINE把不同的电源隔开;split mixed做出来是正片,好理解,不容易出错;Cam PLANE做出来是负片,如果其中还有些DIP器件而25层又没设好的话容易导致短路,最好是对这方面理解比较透的人去用,一般用于做地比较多,做电源还是很少的
7 v# ^# R* a0 f1 b' Y
, _8 v2 A1 n/ _0 H
[
本帖最后由 sence 于 2008-12-9 14:46 编辑
]
作者:
binliang05
时间:
2010-3-20 20:05
你好,wendy_flying?用 NO PLANE画不同的铺铜外框,怎么实现?
作者:
binliang05
时间:
2010-3-20 20:09
你这个功能实现了吗
作者:
dingjun
时间:
2010-4-3 10:45
电源层设置成split,做分割比较好!
作者:
decentboy
时间:
2010-4-6 14:29
学习了
作者:
WANGHUI6KISS
时间:
2010-9-18 10:13
学习了,~~~~~~
作者:
jimmy
时间:
2010-9-18 12:29
建议使用NO PLANE
+ Q. S% B8 ]# U4 c+ W' [, a
你有多种电源,就画多个pour 灌铜框就可以了。
作者:
可乐
时间:
2010-9-19 10:05
SPLIT/MIXED:必须使用内层分割命令(PLACE AREA),可自动移除内层独立焊盘,可走线,可以方便的在大片铜皮上进行其他网络的分割,内层分割的智能化较高。
) D4 |9 S- [5 g
NO PLANEC层:必须使用铺铜的命令(COPPER POUR),用法同外层线路,不会自动移除独立焊盘,可走线,不可以在大块铜皮上进行其他网络的分割。也就是说不能出现大块铜皮包围小块铜皮的现象。
作者:
sglxt
时间:
2010-9-19 16:30
两种都可以吧。
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2