EDA365电子工程师网

标题: 2017年7月13日公益PCB评审报告节选 [打印本页]

---

作者: EDA365QA    时间: 2017-7-14 08:40
标题: 2017年7月13日公益PCB评审报告节选
1.  600V电压不要小于3MM间距.
* b; S# C- G( f8 J; y

---

作者: EDA365QA    时间: 2017-7-14 08:41
2.  等长差太大.

: n: b) _8 ~. r% Q) v

---

作者: EDA365QA    时间: 2017-7-14 08:42
3.  1553挖空做隔离.

---

作者: EDA365QA    时间: 2017-7-14 08:42
4.  选焊器件应考虑减少残端.

---

作者: EDA365QA    时间: 2017-7-14 08:43
5.  有线在屏蔽罩防焊上.

, e  B- W: q/ K$ A$ d

---

作者: EDA365QA    时间: 2017-7-14 08:43
6.  有多余的线和洞.

. j& z8 u6 Z: g7 p2 _

---

作者: EDA365QA    时间: 2017-7-14 08:44
7.  地隔小了.
8 w4 Y0 J9 D. B/ H! f
3 `+ Q/ x: L) a" L1 k* O

---

作者: EDA365QA    时间: 2017-7-14 08:44
8.  参考面不完整.
  v0 `1 x- w) |2 j1 @
  `! T. d7 ?) P, x

---

作者: EDA365QA    时间: 2017-7-14 08:45
9.  部分线在挖空区.
% f6 g$ F. Q6 Q: e$ N2 L$ a

---

作者: EDA365QA    时间: 2017-7-14 08:46
10.  通孔没有开防焊.
/ Z' l) p0 n- J8 G5 n$ t

---

作者: qilinwang66    时间: 2017-7-14 08:49

---

作者: sunshan    时间: 2017-7-14 09:46
版主辛苦啦！

---

作者: guhanzuiying    时间: 2017-7-14 10:11

---

作者: 攻城拔寨    时间: 2017-7-14 17:35

EDA365QA 发表于 2017-7-14 08:44
6 _1 l. X. G: w- J; S* R1 Q1 }7.  地隔小了.

这种排列的孔有什么问题吗？
6 m9 s* J2 q* s: h. X; {

---

作者: 攻城拔寨    时间: 2017-7-14 17:37

EDA365QA 发表于 2017-7-14 08:46
10.  通孔没有开防焊.

很细心，很贴心
, w/ h0 R$ C# h: O. W0 g8 i' q

---

作者: sunshan    时间: 2017-7-14 17:58

攻城拔寨 发表于 2017-7-14 17:35
  d. e# S9 [3 Q2 O这种排列的孔有什么问题吗？

: h3 ?- b3 Y) {, j' f通流不够。。
& ]) \2 Z8 t! r4 _: o& C

---

作者: bingshuihuo    时间: 2017-7-18 08:26

EDA365QA 发表于 2017-7-14 08:44
7.  地隔小了.

9 c. M$ c" w5 F* w; Q2 }  f破坏平面完整性，阻碍的电流流通，间距应该拉大点
2 R3 H# ~5 \. h4 w9 s

---

作者: feitianjingjing    时间: 2017-7-18 16:27
这个赞一下，确实应该大一些，如果空间允许建议可以再大一些，主要看你产品应用场合。

---

作者: feitianjingjing    时间: 2017-7-18 16:30

EDA365QA 发表于 2017-7-14 08:44
% ]# t: B" O& D+ ^7.  地隔小了.

他的意思是地没把电源包住。
) s+ ?# n1 V8 ]% P( F; i4 x* `7 d

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2