EDA365电子工程师网

标题: SIP中的新技术 BVA®- (bond-via-array) [打印本页]

作者: amao    时间: 2017-3-22 16:35
标题: SIP中的新技术 BVA®- (bond-via-array)
在2017 designcon中有一篇关于bva的技术,思路不错。这个技术可以减少传统wribond中的电感,同时减少SIP设计里焊盘占用的面积,对PI非常有帮助。
- h2 e9 t6 L7 d( N% J
2 ]/ D. e- S$ _8 N5 {7 I2 c. ~8 k
6 k3 j9 M9 w, C, F) S; Z! u更重要的是可以在sip外转中加一圈,对改善EMI也很有帮助。3 X0 _- e( D7 O! g" g5 c7 f* o

2 ~& C0 V$ Y+ d: m6 \6 F6 W
8 x: e$ x; A* U2 T+ t1 }% R  R. r但作者只做到了10G左右,如更高频时效果会更明显。
. Z* h2 m; L2 ~2 ]& l
: l# o1 [- p% E5 R' m顺便提个问题 :" o0 F3 z& u5 X0 Z* x
为啥不用些技术给某些重要的信号线做成一个同轴的结构?
/ l: g5 S+ |, O
: |" d  L) o& U9 [2 m# y' R! K: U& `( z* l- f2 F
想更详细了解内容可以看对应的EDA365上贴出的文件《System-in-Package Integration and Isolation Using BVA Wire Bonding》,文章中如有问题 可以在贴上跟,大家再探讨下。
# Q; {' {8 R/ }3 q4 t0 c
作者: cat8    时间: 2017-3-22 16:36
哇,这个技术好先进
作者: Henter0086    时间: 2017-3-22 16:44
应用在那方面的?了解下
作者: shark4685    时间: 2017-3-22 16:44
这个确实牛X
作者: Henter0086    时间: 2017-3-22 16:45
不懂
作者: 平流层    时间: 2017-3-22 17:13
那一排是过孔吗,为什么有点歪?故意的吗
作者: 风的缘故    时间: 2017-3-22 17:21
不太明白
作者: stupid    时间: 2017-3-22 17:25
这样一来就提高了打线的难度,一般的Pad 也就是50~75um,而过孔的环宽也就是75um。
作者: amao    时间: 2017-3-23 11:20
https://www.eda365.com/forum.php? ... amp;_dsign=af0cac91 可以在这个网址下
作者: denny_9    时间: 2017-3-23 14:38
TSV , 托起高端封装的支柱,将来很多芯片直接通过过孔叠加在一起,你买到的一个芯片,其实已经包含了若干个芯片,类似芯片内部若干个IP一样。
作者: cool001    时间: 2017-3-23 15:53
这个技术不错
作者: pjh02032121    时间: 2017-3-24 16:35
高,把POP做到新境界了,要赶紧申请专利啊!
作者: 锤子米啊    时间: 2017-3-28 08:15
这个技术在13年或14年的时候,有一份加拿大的行业报告文件就已经提出来了。国内也有目前在做的
作者: sonthy    时间: 2017-3-28 08:23
这个是国外某个公司的专利,通过wire bond的方式做垂直柱子,作为POP的通道。
作者: cool001    时间: 2017-3-28 09:44
平流层 发表于 2017-3-22 17:13; i0 h7 J/ [2 b
那一排是过孔吗,为什么有点歪?故意的吗

+ `  b) a$ W* _0 A# R/ t同问,为什么会歪,求指教8 p; l5 C/ k3 F) q$ n# `

作者: 南飘郎    时间: 2017-3-29 17:20
是的,很不明白歪的原因,
作者: denny_9    时间: 2017-6-13 13:31
可以实现无极互连
作者: csw123    时间: 2017-7-10 10:53
为啥不用些技术给某些重要的信号线做成一个同轴的结构?----想法不错!
作者: karpcb15    时间: 2017-12-29 17:42
Good information!




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2