EDA365电子工程师网

标题: 25Gbps等高速信号Tx和Rx信号为什么要在不同层，基于什么来考虑的？ [打印本页]

---

作者: DIY民工    时间: 2017-2-17 11:25
标题: 25Gbps等高速信号Tx和Rx信号为什么要在不同层，基于什么来考虑的？

25Gbps等高速信号Tx和Rx信号为什么要在不同层，基于什么来考虑的？

- J: A% s3 q; A3 X4 Z" w9 {

---

作者: tiny丨Y    时间: 2017-2-18 10:37
时序一致

---

作者: cjz351421568    时间: 2017-2-20 00:21
:lol:lol

---

作者: 南林维京    时间: 2017-2-20 10:30
也不是不能，在同一层，，间距拉开了，没关系的

---

作者: 我lay个去    时间: 2017-2-20 17:18
放不同层，尽量避免爱一起吧，避免串扰

---

作者: 爱不单行1887    时间: 2017-2-22 10:58
串扰吧

---

作者: 牛掰的狂猪    时间: 2017-2-22 11:35
个人觉得是防止收发串扰形成自激。。。

---

作者: eddiemoon    时间: 2017-2-23 16:09

tiny丨Y 发表于 2017-2-18 10:37
9 P6 P0 ?( a# i* n5 G) |2 H时序一致

呵呵，胡扯蛋的吧！

---

作者: tiny丨Y    时间: 2017-2-23 19:02

eddiemoon 发表于 2017-2-23 16:09
呵呵，胡扯蛋的吧！

被揭穿了

---

作者: DIY民工    时间: 2017-2-24 10:38
好像没有多少人来回答。。。

---

作者: 中臣    时间: 2017-2-24 10:59
标准答案：  intel
8 V9 F% @, q. \* }! SSimulation results show that the receiving margin is severely degraded by near-end
6 q! c' S5 \8 M+ {1 X1 ~! L0 c6 qcrosstalk (NEXT) from adjacent Transmit signals. Thus, non-interleaved breakout is
2 @' ?1 C4 N5 Z- j' b) j' R6 z' lrequired to mitigate concerns on near-end crosstalk.  HSIO Tx and HSIO Rx
! S( j' m/ s: Q+ Xsignals are breakout on different board layers or have TX and RX lane at least 15 mils
0 x+ k! @+ O  M8 Z8 V! Hspacing separations. In further suppressing the far-end crosstalk (FEXT), interleaved or semi-interleaved
: n0 B1 ^2 e% C  @. drouting is recommended in main routing region.

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2