EDA365电子工程师网

标题: 欲用PMOS做开关及控制时序， 可惜，时序没有按套路来? [打印本页]

---

作者: Quantum_    时间: 2017-1-6 19:48
标题: 欲用PMOS做开关及控制时序， 可惜，时序没有按套路来?
1. 如题， 想用AP2305GN, 做一个开关， 同时， 用RC控制时序。 让5V先起来
2. 原理图如图1
3. 实测结果(如图2)， 12v先于5v 起来(1ms)
$ z+ x7 u* G# R4. 问题出在哪呢？
( K& ?" p$ \' i  n) i注： 标签1(+5VS)，2(P12V)分别探测Q6.G, Q18.G


: W) i+ L0 I% Y! ^8 B5 h谢谢！

AP2395GN.png (127.83 KB, 下载次数: 8)

下载附件  保存到相册

2017-1-6 19:42 上传

Schematic

tek00047.png (13.35 KB, 下载次数: 0)

下载附件  保存到相册

2017-1-6 19:42 上传

WaveForm

---

作者: fallen    时间: 2017-1-7 00:02
你的问题出在MOS管开关哪里，GS并联的电容C与三极管集电极串联的R参数一样导致的，那为什么参数一样会导致开启时间不一样呢？因为从12V降低VTH和从5V降低VTH的时间不一样,为何？这个就从RC的冲激响应说起了：当三极管导通后，VG=(VCC*R132)/(R132+R23) +[ (VCC*R23)/(R132+R23)]*e^(-t/RC)--------这个是以5V那个MOS管来计算的。可在EXCEL表格里面计算，你看下哪个会先到VTH。

---

作者: Quantum_    时间: 2017-1-7 20:41

fallen 发表于 2017-1-7 00:02
$ Y/ g; F3 B: ?' X9 F  b/ v4 W: |你的问题出在MOS管开关哪里，GS并联的电容C与三极管集电极串联的R参数一样导致的，那为什么参数一样会导致 ...

谢谢! Fallen
1. 一针见血。
8 C; c) J1 k$ Z, l1 h& \2. VG=(VCC*R132)/(R132+R23) +[ (VCC*R23)/(R132+R23)]*e^(-t/RC) 这个公式的计算结果，基本符合实测结果。 注：  AP2305GN 的 Vgs(th)= -0.5
: P+ V3 f& ]! h& r8 C& \    **Fallen的电路课， 很是强大。 哪毕业的？
3 j& K8 e$ r3 F) Z3. Solution:把串联的电阻（12v）改成470K, 时间t就会从0.5ms delay  to be  5ms. 达到5V先开启的目的。

. \/ }+ ?- ^  x另外， 为何三极管前端的RC 没有Delay效果(成功)？ RC 的数量极太小？
/ [5 P4 r* F. n
, h6 w+ b' A" ~( N1 g+ {

---

作者: fallen    时间: 2017-1-8 20:38
数量级别太小，另外三极管的开启电压只有0.6V左右，也太小了，调节这里效果不明显

---

作者: djadfas    时间: 2017-1-9 09:43
5V控12V 吧  三极管be0.几v   5V的vgs分压尽量大 最好直接对GND

---

作者: zdfgh154    时间: 2017-1-10 18:06
HDD的电源设计 对时序有要求吗？先前设计都木有注意呀，同时给的呀。。。

---

作者: Quantum_    时间: 2017-1-11 19:08

zdfgh154 发表于 2017-1-10 18:06
HDD的电源设计 对时序有要求吗？先前设计都木有注意呀，同时给的呀。。。

1. HDD上电时序不是工业规范。
2 e1 U! S* S) {2 E$ Y- K* ~% c; Y2. 但是， 某些项目， 应该环境比较特殊。
9 S  B% A9 S2 a  S7 }$ l3. 我这个项目就是， 我的客人，在PRD里明确描述， 需要5V ready 以后, 12V再来.  

8 B, I2 x& o% L& v; {

---

作者: wudi20060501    时间: 2017-1-12 14:25
很好的一个贴。

---

作者: yhg-cad    时间: 2017-1-24 23:37
很好的贴子

---

作者: AD9_PCB    时间: 2017-2-14 11:33
这个是什么软件仿真的啊

---

作者: xtaylg    时间: 2017-2-14 17:03
为什么要这样设计呢？5V起来，再去控制12V不就行了？

---

作者: xtaylg    时间: 2017-2-14 17:03
为什么要这样设计呢？5V起来，再去控制12V不就行了？

---

作者: cvntao    时间: 2017-2-23 10:00

fallen 发表于 2017-1-7 00:02
你的问题出在MOS管开关哪里，GS并联的电容C与三极管集电极串联的R参数一样导致的，那为什么参数一样会导致 ...

  \% Z0 \3 C( u! @! W6 j- ^+ ^大神，我想问一下 R132的作用是什么，去掉是不是也OK呢

---

作者: fallen    时间: 2017-2-23 23:25

cvntao 发表于 2017-2-23 10:00
大神，我想问一下 R132的作用是什么，去掉是不是也OK呢

R132不能去，否则只靠GS并联的电容无法调节到理想状态。
7 g% w( m" |* w+ R$ E. n' a, ^

---

欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)

Powered by Discuz! X3.2