EDA365电子工程师网

标题: Expedition是不是不好用啊，论坛的人好少。 [打印本页]
作者: xxs65    时间: 2016-11-22 09:51
标题: Expedition是不是不好用啊，论坛的人好少。
最近在论坛EDA学堂看Expedition视频学习，实际操作时还是遇到一些问题，在论坛看了看，发现Mentor论坛好冷清，请熟悉Expedition和Allegro的大神介绍一下，Expedition是不是没有Allegro好用，使用的人不多？
0 w8 Z  g+ S$ u: W- U  u
作者: 294821050yw    时间: 2016-11-22 17:33
Expedition用的公司比较少, ^: ^  G) x' L* S* o
作者: ytmgadw    时间: 2016-11-22 21:23
不是不好用,是没有几个公司买得起,只有大型公司才用得起,国外用的非常多,大企业的最爱,所以.....现在比以前多了很多
作者: longsky2007    时间: 2016-11-23 13:08
是蛮贵的
作者: haterwu    时间: 2016-11-23 13:57
# H& B! g1 o* K/ C, |* B
Expedition挺好用的，就是license贵。。。
作者: djadfas    时间: 2016-11-24 10:10
国内赶紧学cadence 其他都是瞎扯
作者: ytmgadw    时间: 2016-11-26 20:53
djadfas 发表于 2016-11-24 10:10
' C1 [2 L' F- l) @国内赶紧学cadence 其他都是瞎扯

' O' X( U" t' N6 m/ N在PCB方面，EE不知道比ALLEGRO好用多少倍，不要带有色眼镜，ALLEGRO现在都一直在仿EE的功能 % w  p, j2 q7 L2 K  i" F0 p- ~
作者: djadfas    时间: 2016-11-28 09:25
ytmgadw 发表于 2016-11-26 20:53
( J1 v$ B* J/ q5 K5 ^: e7 r! B在PCB方面，EE不知道比ALLEGRO好用多少倍，不要带有色眼镜，ALLEGRO现在都一直在仿EE的功能

4 c, K6 J/ ~' }8 m8 |; H  Z好是好 主流才是王道  ee只见过一次厂家demo用过  还不如AD多  主流芯片厂家哪个不是cadence和ad
0 H) Z, o' V. Q. s, F4 b7 _5 U
作者: ytmgadw    时间: 2016-11-29 23:47
djadfas 发表于 2016-11-28 09:25
9 f9 Q' R7 S, l好是好 主流才是王道  ee只见过一次厂家demo用过  还不如AD多  主流芯片厂家哪个不是cadence和ad

( \5 c! m0 o  K: y* _" a5 }  f, n主流是ALLEGRO和PADS: ^& i  Q  r2 j- k
AD只是低端产品上面用的多,你用的苹果,VIVO,OPPO,三星,等,都是用EE设计的
/ p+ n7 h: M& U+ S2 N9 d
0 v4 H: s# I+ o( p1 G! Z) Z9 K8 a
作者: 顽皮    时间: 2017-1-4 15:24
还是得看国内整体市场环境决定的嘛，毕竟维护费不便宜啊
作者: 9527    时间: 2017-3-28 14:21
MENTOR软件太贵，决定了它不能普及开，只能在那些高大上的高科技企业能看到它身影，当然国内研究所据说用这个软件也不在少数



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2