EDA365电子工程师网

标题: OrCAD和allegro＿CIS软件的不同 [打印本页]
作者: wing    时间: 2008-1-10 11:40
标题: OrCAD和allegro＿CIS软件的不同
　　 　
3 w+ K0 F. X3 V上面两个图是OrCAD和allegro＿CIS软件的任务栏．' e  o3 W& [$ |: t; @

$ ~4 k. ^( _  a这两个软件除了在菜单上和界面上有不同外，在功能上或其它方面还有什么差异比较大的地方？
& g# ]( a. K9 E$ c2 b# E9 w1 X* e& f; g5 ^  ~
大虾请教！谢谢！
作者: tianhao    时间: 2008-1-11 14:04
我想应该像prower pcb  和pads layout一样的关糸
" E& r+ g$ W9 D6 x4 {4 V  X1 K* x, o4 a; m) |% D* R' m
高低版本吧  不知道是不是
作者: numbdemon    时间: 2008-1-24 10:54
去了解一下Cadence的历史就知道了
: ~& S- ?2 J, F' p实际上Orcad是被Cadence收购的，所以SPB16.0之前的集成或者单独的各个功能软件版本号都不统一6 O3 `) n- f5 ?3 U; p
SPB15.X和SPB16.0大体包括了两套原理图设计和Layout工具；
1 B/ g  F" p1 }6 p, F; y3 X原理图设计:   A1.OrCAD      A2.Concept
6 _+ S+ e$ \& QLayout工具:   B1.Layout      B2.Allegro
5 t; D( ]1 h( ^/ ?9 P6 K$ I  Z4 }. T
随着版本的升级上面四个软件慢慢的变成了下面的名称
) U5 S1 v& a* Q原理图设计:   A1.Design Entry CIS      A2.Design Entry HDL
1 h0 a7 }, ^2 t# M7 |Layout工具:   B1.Layout plus              B2.PCB Editor
, R( X( G& S9 A7 I
9 v; B/ F- x2 @但是不管怎么升级买来的孩子始终还是有点别人的风格， 所以16.0以后就统一版本了，而且还都打上了Cadence的logo4 y1 E$ h; g( h- n- {1 }: e' M

/ X: M+ p) Z0 _+ f; [9 C$ t7 Y从14.2开始，很多公司都倾向于A1+B2的设计软件， 以后也都是，虽说不是同一个娘生的，但是他们配合的很默契，有什么办法呢/ k/ y# L, u1 l6 |0 W  `$ v5 [4 U

  \  y: c# P/ _3 f9 [[ 本帖最后由 numbdemon 于 2008-1-24 11:03 编辑 ]
作者: viseng    时间: 2008-2-15 15:23
二楼版主精彩
作者: ggzzc    时间: 2008-3-3 13:16
领教了，呵呵
作者: towner    时间: 2008-6-27 20:53
2楼的精辟啊!!1
* z* n& }) J5 w有点佩服你的口才了!!
作者: karol    时间: 2008-9-16 14:02
A1+B2,我现在也觉得这样最好用& H+ o! H: o# n  q' K
就不知道A1与B2可否像A2与B2一样能无缝对应呢,哪位大大讲讲经验哦
作者: numbdemon    时间: 2008-9-16 17:18
原帖由 karol 于 2008-9-16 14:02 发表 ; B( W1 L/ h( ]! Q5 Y
A1+B2,我现在也觉得这样最好用
% r: _# Z1 n& v: V& r+ O就不知道A1与B2可否像A2与B2一样能无缝对应呢,哪位大大讲讲经验哦

3 r& v5 x8 |# ^3 ^缝已经很小拉
! e. ]/ k5 Z2 l1 N3 }5 N2 V" G可以忽略
作者: cityzhao    时间: 2008-9-17 14:21
呵呵，受用，其实没什么差别，都可以画原理图的
作者: zhangyalin    时间: 2008-9-17 15:25
原帖由 viseng 于 2008-2-15 15:23 发表 - d- i# i% _: A6 h, W* g% L+ Y
二楼版主精彩
( r. M1 j# Z0 {5 B, m! @
1 n* s# b6 F( X! _
是三楼好不好
作者: wangshilei    时间: 2008-9-18 08:47
希望ORCAD也能比MENTOR收购，这样ORCAD+WG或EN不就更好嘛
作者: buick9323    时间: 2008-9-19 15:21
二楼比喻很贴切哦！
作者: karol    时间: 2008-9-28 00:24
11楼,收购不是拷贝,是被买断了,已被Cadence买断了,怎么可能又被MENTOR收购一次
作者: numbdemon    时间: 2008-9-28 09:16
原帖由 karol 于 2008-9-28 00:24 发表
$ R7 @2 m+ M. i11楼,收购不是拷贝,是被买断了,已被Cadence买断了,怎么可能又被MENTOR收购一次
9 m! M5 q" u0 b  J# m, q2 N
估计cadence是不会卖的，这东西不需要太多投入就可以一直挣钱
; ]+ u- J0 Z$ ^- s+ \2 j多好
作者: reflecter    时间: 2008-11-5 22:45
标题: 回复 3# 的帖子
斑竹解释得简单明了呀
作者: bugs    时间: 2008-12-22 23:13
高人啊！终于让我守得云开见日出了。
作者: kukulang    时间: 2008-12-23 12:01
很精辟！ 佩服
作者: sslxr    时间: 2009-2-28 18:06
16.2版本的谁在用啊？里面好多东西都不明白啊，所有的上面提到的都集成到一块了
作者: xjhwww    时间: 2009-10-14 14:12
领教！！！！！
作者: wengui    时间: 2009-11-6 10:52
原來如此
作者: aming05    时间: 2009-12-8 10:48
學習了，多謝！
作者: terry_yin    时间: 2010-1-21 12:12
回复 3# numbdemon 7 [1 z! j- f* K& Q$ Q) Z6 B

! L5 Y6 L* U7 \. N+ b5 f. m. J8 e, P3 t3 \
    佩服楼主的口才！
作者: kathyliu    时间: 2010-1-21 18:59
我是新手
作者: yingyong169    时间: 2010-1-24 01:59
学习了！！
作者: zhqiankun    时间: 2010-1-25 18:52
受教……
作者: ger11    时间: 2010-1-27 19:19
一直没搞懂这个问题，3 E: ]' a+ Z+ I1 l

  L5 a4 ?+ H, A% q学习了。
作者: jokey075    时间: 2010-3-24 07:00
終於弄懂了，困擾很久了
作者: steven7522    时间: 2010-3-26 09:47
说的太好玩了
作者: YUANHUI217    时间: 2010-3-31 15:12
说起来都挺滑稽的一直在用的软件去却说不清其中的所以然，哈
作者: legendarrow    时间: 2010-3-31 20:00
小伙子
+ K4 @' t2 M! T, n1 u. G精辟
作者: aladi    时间: 2010-4-1 15:55
三楼讲的贴切
作者: alex1120    时间: 2010-4-26 14:26
学习受教了 谢谢
作者: sinsai    时间: 2010-4-30 15:45
受教了 谢谢
作者: helloghost    时间: 2010-9-30 08:28
回复 3# numbdemon # d6 b. M. o/ m0 S. ^+ n" ]

# ?2 n! s9 e7 j7 `2 B, A6 B- l2 m: o/ \* F
    精彩 thanks
作者: s59710210    时间: 2012-5-11 17:08
佩服) M% t; e3 w' B! m4 P3 o9 T* H
受教了



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2