找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 3191|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

大家一般画双面板需要多长时间啊,我都布线布了快三星期了还没整好,郁闷

[复制链接]

1

主题

8

帖子

61

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
61
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-12 20:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

* b+ o# ^9 f4 q) Y- i9 m( e是我太笨还是软件效率低……都快折腾崩溃了
6 b) g: ]+ U' \  g2 n
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

63

主题

967

帖子

3164

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3164
推荐
发表于 2016-5-24 13:39 | 只看该作者
工欲善其事,必先利其器。4 H0 B& i( x' O2 P" e& W
……十二、自动布线:自动布线器在我司通常用于无干扰、逻辑又复杂的板,也就是说只要走通基本上就没问题的一些测试板。菜单route→PCB Routor→Route Editor这是一个专业自动布线器,allegro具有两个自动布线器,另一个是 route→PCB Routor→Route Automatic…通常用Route Editor这个更强大,只要你会设置,比如它支持设定过孔个数(也支持自己写程序来设定规则),布出来的线可用性是非常高的,也通常用于较复杂的高密度板的前期评估,如果该自动布线器都布不通,人工就更别想布通了。所以这个对提高及保证项目进展度是非常有用的,与AD、PADS的自动布线器是不一样的。

点评

自动布线出来的就是一坨……  详情 回复 发表于 2016-6-2 10:11

19

主题

235

帖子

2138

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2138
推荐
发表于 2016-6-3 11:57 | 只看该作者
三个星期有些太夸张了,双层板一般在一周以内,复杂点的多个一两天已经算是不得了了,再多就有些划不来了,有这些时间不如加两层,增加的钱也不会比你两周的时间更值钱(除非你的时间不值钱……),而且有整层的地做屏蔽,信号质量也会好上很多,在线很多的情况下,地肯定被分割的一塌糊涂,除非对于信号质量完全没有要求,要不做出来的板子肯定很不稳定的,甚至不能用。

点评

学生党,时间根本没有钱……简单的双面板四五天也足够了,这次原理图没优化,用双面板确实很费劲  详情 回复 发表于 2016-6-11 22:33

1

主题

8

帖子

61

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
61
推荐
 楼主| 发表于 2016-5-13 09:57 | 只看该作者
neon 发表于 2016-5-13 06:59
& Y, L5 M# Z; K6 V) F3 h9 b这个为啥要用双面板,电源和地你准备怎么玩儿?

, |7 p% W7 T: E! u7 }+ A9 sdiy大板子都玩不起还四层?剩下的飞线就是几个按键了,按键只需要几个而已,不过原理图上把没用的引脚都接成按键了,上面模拟的电源和地已经引出来了,下面打算直接铺地,电源准备放下面

4

主题

21

帖子

211

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
211
26#
发表于 2016-7-4 15:02 | 只看该作者
你这个图可不是双层板就能搞定的,就算画出来了,调试的时候也可能会遇到各种各样的问题,建议用四层板

8

主题

845

帖子

2124

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2124
25#
发表于 2016-6-12 08:49 | 只看该作者
小小速 发表于 2016-6-11 22:39
9 ?: O5 C/ e4 i9 ~& v; V) {同意,在原理图没修改的状态下飞线确实超出我能力了,数字部分还好,头疼的是模拟部分的双电源还不能铺地 ...

5 I* N% @/ X$ s所以建议你加层

1

主题

8

帖子

61

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
61
24#
 楼主| 发表于 2016-6-11 22:41 | 只看该作者
本帖最后由 小小速 于 2016-6-11 22:44 编辑
6 M( j2 K  M/ i) b) T: R
/ t, P4 V% C' u一次失败的尝试

1

主题

8

帖子

61

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
61
23#
 楼主| 发表于 2016-6-11 22:39 | 只看该作者
980155498cai 发表于 2016-5-30 13:28$ V) v/ ~" O7 M' m- d9 u5 p; F
这个就不是双面板能画出来的,软件只是一个工具而已,做这样的板子还不如不做呢
% d6 y) \; o2 R6 x
同意,在原理图没修改的状态下飞线确实超出我能力了,数字部分还好,头疼的是模拟部分的双电源还不能铺地的情况下还有十几根数字控制线
% f% q% B: J. c2 x6 |6 S  p# f5 B! {% b+ G4 j$ N& ]

/ i# J3 ?. S5 X- v0 U( u

点评

所以建议你加层  详情 回复 发表于 2016-6-12 08:49

1

主题

8

帖子

61

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
61
22#
 楼主| 发表于 2016-6-11 22:33 | 只看该作者
zuoyy 发表于 2016-6-3 11:57
8 C( d( B+ E1 H, t+ Y$ T) j# }三个星期有些太夸张了,双层板一般在一周以内,复杂点的多个一两天已经算是不得了了,再多就有些划不来了, ...
+ z4 O1 [0 C7 Q) g: R: X6 U$ q
学生党,时间根本没有钱……简单的双面板四五天也足够了,这次原理图没优化,用双面板确实很费劲
  C2 e' u: u3 r

1

主题

8

帖子

61

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
61
21#
 楼主| 发表于 2016-6-11 22:29 | 只看该作者
地主老师的学生 发表于 2016-5-28 20:23
- l+ u' C5 G# Y3 k+ K布局有欠考虑,双面的电源也可以用铺铜解决
' _$ N# g; z$ \- h! z
电源有正负是模拟的没法敷铜,主要是模拟部分引出的控制线有点多,十几根超出想象了,学生党,时间没有钱闲着也是闲着
: W( w/ W! x+ S0 \8 R7 V/ l

2

主题

16

帖子

-8926

积分

未知游客(0)

积分
-8926
19#
发表于 2016-6-3 10:58 | 只看该作者
这个和你板子的复杂程度有密切联系。布线实际上有两层含义,首先是布局,其次是布线;其中以布局最为关键,一个合理又巧妙的布局可以极大的简化布线,布局牵涉到机械安装结构,在结构接受的条件下利用双面放置元器件达到走线最短的目的。

63

主题

967

帖子

3164

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3164
18#
发表于 2016-6-2 11:45 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2016-6-2 10:11- u% L8 a8 n6 c% x3 S' ?
自动布线出来的就是一坨……

6 ]  K5 I( {! T7 l工程师一般都很固执。。。。
- p- T  B9 |. H: I! S

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

17#
发表于 2016-6-2 10:12 | 只看该作者
最大的感触:楼主的时间好廉价。
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

23

主题

884

帖子

3341

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3341

杰出贡献奖

16#
发表于 2016-6-2 10:11 | 只看该作者
longzhiming99 发表于 2016-5-24 13:39
% a4 x- V" l+ j工欲善其事,必先利其器。
/ }; E( k7 D( y' d) `! k……十二、自动布线:自动布线器在我司通常用于无干扰、逻辑又复杂的板,也就是 ...
: [- Q; [7 I! d  c4 q7 j
自动布线出来的就是一坨……. D$ s" s* r6 B- t/ P/ N  Q/ S

点评

工程师一般都很固执。。。。  详情 回复 发表于 2016-6-2 11:45
不要痴迷于阅读成功人士的传记,从中寻找经验,这些书大部分经过了精致的包装,没有人会随随便便成功。更不要痴迷哥,哥还没成功!

8

主题

845

帖子

2124

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2124
15#
发表于 2016-5-30 13:28 | 只看该作者
这个就不是双面板能画出来的,软件只是一个工具而已,做这样的板子还不如不做呢

点评

同意,在原理图没修改的状态下飞线确实超出我能力了,数字部分还好,头疼的是模拟部分的双电源还不能铺地的情况下还有十几根数字控制线  详情 回复 发表于 2016-6-11 22:41
同意,在原理图没修改的状态下飞线确实超出我能力了,数字部分还好,头疼的是模拟部分的双电源还不能铺地的情况下还有十几根数字控制线  详情 回复 发表于 2016-6-11 22:39

0

主题

20

帖子

15

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
15
14#
发表于 2016-5-28 20:23 | 只看该作者
如果需要帮忙也可以发给我,帮你花一下

0

主题

20

帖子

15

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
15
13#
发表于 2016-5-28 20:23 | 只看该作者
布局有欠考虑,双面的电源也可以用铺铜解决

点评

电源有正负是模拟的没法敷铜,主要是模拟部分引出的控制线有点多,十几根超出想象了,学生党,时间没有钱闲着也是闲着  详情 回复 发表于 2016-6-11 22:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-9 09:39 , Processed in 0.071106 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表