EDA365电子工程师网

标题: 大家帮我出点注意。 [打印本页]
作者: lt169    时间: 2008-10-23 11:04
标题: 大家帮我出点注意。
我的领导，号称是硬件做了20年的老牛。刚来我们公司，但是现在发现其对信号完整性，电源完整性，EMC，概念非常混淆。LAYOUT的时候，有时候我们提到这方面，他就说，实际问题太复杂，要实际分析。当板子出现这些问题的时候，也没能在这方面做出定性分析，（就知道来回换片子，电阻电容）从而判断板子真正的毛病所在。
% g6 D! z6 F% r( I我本人也是新手，正计划从理论上学习一遍，但每次要看会书了，被他看见，他就马上安排的琐事给我做。
2 b4 \7 {- L4 ~( ^5 W" h+ q- W本来还以为能在这方面得到一些指导呢。。让我冒冷汗的是，他总是悄悄的在我背后出现。
7 {7 [! `% g. E试图说服他，但是我自己又还不太会，拿不出好的例证。。晕吧。
作者: Allen    时间: 2008-10-23 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kellerman    时间: 2008-10-24 00:53
想做什么，就跟什么样的老大。 你跟赶车的学骑马，是有点困难。
作者: forevercgh    时间: 2008-10-24 09:21
原帖由 lt169 于 2008-10-23 11:04 发表 " f- L  b. {7 m/ A+ ^" _. f4 D, ^
我的领导，号称是硬件做了20年的老牛。刚来我们公司，但是现在发现其对信号完整性，电源完整性，EMC，概念非常混淆。LAYOUT的时候，有时候我们提到这方面，他就说，实际问题太复杂，要实际分析。当板子出现这些问题的 ...

* p( m+ Q- {4 t$ C7 l+ R/ N. f
! U( R- z. d$ G. D8 ~; }大部分公司里的师傅调板子本来就这这么操作的
作者: lihongfei_sky    时间: 2008-10-24 15:52
调板子没什么不好的，感觉学起东西来，又快又好，可惜现在公司的板子太贵了，不让我调，要不然我估计学得更多了，呵呵，学习东西要付出代价的
作者: net_king    时间: 2008-10-24 16:40
原帖由 Allen 于 2008-10-23 11:29 发表
9 A# u. a' P5 f; D6 j5 Y8 I专业领域不同，你让搞硬件的人精通SI、EMC，有点为难他了。7 ?) j* A8 p! l; H. C# X- n$ j
你应该找个精通layout的老大跟着混。

0 r! N" B% T5 U  Y' C5 D3 D* Z8 u! N6 x
layout 老大能通si ，emc？
8 ?1 e8 N2 d) n. `7 o懂一点，不得了了……
作者: libsuo    时间: 2008-10-24 17:05
以后的日子，做layout不懂SI，PI，EMC，就越混越难混了，各种高速应用越来越多了呢
作者: 举头天外望    时间: 2008-10-24 19:50
完全同意楼上说法。  c; B! [3 Z3 f
高速就类似现在的高速公路和D车组，以前的羊肠小道该淘汰了。
( u2 @% ~# q/ K但是国内的这方面的专家学者好像很缺啊，而公司里面常有高手。' ?& R2 }& D  h% {
有没有SI方面的高手了解，那些学校和研究所在这方面比较有实力？
作者: forevercgh    时间: 2008-10-25 10:00
学校方面，西安电子比较牛。
作者: lt169    时间: 2008-10-27 09:22
标题: 谢谢各位
我自身在公司并不是单纯的LAYOUT。
% M9 j% n' h$ z7 e8 V, ]大家也都知道，现在很多小公司，并不分那么细的工种。
& |# p. e8 s9 s4 @& e$ w# p硬件的很多事都要我去处理，包括采购器件。
* e, n  w2 p0 l4 t: t/ W* S: A& S& H/ p8 ?
我决定就用业余的一些时间自己学习研究SI,PI,EMC。0 q8 I/ ?, T4 z7 W/ o! S3 \
因为我们碰到的SI问题越来越多了，
! x* m& y2 B/ C# q' }6 k2 T* k& ~幸好有这个论坛的众多好心人指导。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2