EDA365电子工程师网

标题: 请教这样走线为什么不对 [打印本页]
作者: hgsky    时间: 2007-12-27 15:53
标题: 请教这样走线为什么不对
　　同事告诉我，我的连线方式有错误，如我发的附件　在二个电阻中　我直接双击连起来，为什么不能这样呢？这是垂直的连线　不是说不能走９０度的吗？

右边的连接方式.JPG (116.1 KB, 下载次数: 13)

右边的连接方式.JPG
作者: zqy610710    时间: 2007-12-27 16:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hgsky    时间: 2007-12-27 16:43
我的意思是说　我上面的２个电阻　右边那个是直接双击连起来的　同事说这样不好　为什么呢？
作者: tianhao    时间: 2007-12-27 17:17
没听说有什么不好,,下次再转图片,,最好能把丝印打开
作者: fuhao00    时间: 2008-1-5 17:51
作者: protel    时间: 2008-1-6 20:26
右边那个要算度数，应该是１８０度吧？左边那种走法，倒是很少见．我见过的板都是右边的连法．　　也想知道为什么不好？
作者: Silang    时间: 2008-1-6 21:10
我一直这样连的
作者: mikle517    时间: 2008-1-8 14:28
我也是才学画pcb的7 P5 S1 v! D! W+ w2 y" @. d
你的那个问题也遇到过，带我的人说出板子的时候容易加工
2 K% j4 H! X/ v. D7 ]* J3 E( N但我认为直接连起来爽多啦
作者: linstaryu    时间: 2008-1-8 17:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: butterfl6    时间: 2008-1-8 18:34
直接连上就好的，左边那样的是PIN很窄的时候才那样做的
作者: dingtianlidi    时间: 2008-1-8 19:05
原帖由 hgsky 于 2007-12-27 16:43 发表
/ x/ ^$ d5 W7 W- e+ v我的意思是说　我上面的２个电阻　右边那个是直接双击连起来的　同事说这样不好　为什么呢？
( }/ G$ V3 _$ \! K
你那个同事叫什么名字呀！！！
: H1 Q( q; W. c5 @+ F9 q想认识一下， # {6 C$ p. e7 k' G. R5 h" ]. ^3 R
如果是电阻相连直接连接就可以
作者: superlish    时间: 2008-1-8 20:30
不明白啥意思
作者: cjf    时间: 2008-1-9 08:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhaoyu1120    时间: 2008-1-9 11:21
同问。
作者: youyou058    时间: 2008-1-9 17:24
偶也想知道电阻为什么不可以那样连？只看到华为的规范里说IC的PIN脚不能那样直接连，必须走出来连。
作者: dingtianlidi    时间: 2008-1-9 17:46
原帖由 youyou058 于 2008-1-9 17:24 发表 & O; s: m# Z' p; o
偶也想知道电阻为什么不可以那样连？只看到华为的规范里说IC的PIN脚不能那样直接连，必须走出来连。

, O8 H/ R7 D  j( v1 C- e老大电阻可以啊！！！9 u8 ^$ n& w+ b3 M
只有Qfp,sop　Ｌcc封装的不能那样连哦　
作者: numbdemon    时间: 2008-1-26 00:30
片面的理解90度哦
9 N+ {  X/ n" E) ?# s
% w) @. c9 H/ @# Y& ^' O+ K从信号完整性角度去考虑， 如果不是高速信号，何必去在意呢。
4 X: ~+ a! W; I4 `# v% c* C' ~, b/ ~1 ?/ C6 T
高速设计的时候也没有这样考虑的，电阻的pad已经让信号完整性出现问题了，还去死抠90度，要命哦
作者: hinim    时间: 2008-1-26 12:59
直接连



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2