EDA365电子工程师网

标题: 差分线走线方式哪个好 [打印本页]
作者: tlyyy1314    时间: 2016-1-22 11:00
标题: 差分线走线方式哪个好
差分线两根线交叉了 请问用那种方式连好点，请问那个好点，还是没什么却别。还有其他的方式么2 [8 {: D4 @5 X, ?/ Z9 A

9 P7 _2 x) ~$ r, R9 z% b$ L- ?2 l% t% v$ [% C: z- I! R

9 w; E9 X: w5 y
) ?4 S) _' c- D* m+ i4 e+ }: ^% C) ~6 q* {) \! p
; y' S) _# |' {' j
/ p0 v; N: Y' I2 n; l7 Q3 V; H
% C) o) Q; I. z! W
. H- I4 K8 K% p/ F0 e2 Q- b

& k; A( ^  C) i# e! t, Q/ C( O
1 D9 `  ?! K0 b4 y6 J& v. r/ F+ s
4 ]" d# }/ |& e

1 ~3 l0 H/ Z  g; P
作者: kszdw    时间: 2016-1-22 11:13
1.增加过孔。2.从两过孔的另一端绕过去。就是说图2里面绿色线从右侧出线画过去就不交叉了
作者: kszdw    时间: 2016-1-22 11:20
如附图4 G! A% }: F1 F! H* u

4.jpg (19.29 KB, 下载次数: 0)

2

2

3.jpg (12.95 KB, 下载次数: 0)

3.jpg

2.jpg (12.16 KB, 下载次数: 0)

3

3

1.jpg (15.91 KB, 下载次数: 0)

4

4
作者: tlyyy1314    时间: 2016-1-22 11:56
我现在用的就是你图2的那种方式，还有人说要用互错的方式好一点，就是和我的图3那样的( n: V! M3 b4 R
作者: li262925    时间: 2016-1-22 13:12
倾向于你的图3
作者: bingshuihuo    时间: 2016-1-22 14:12
我感觉3比较好一些
作者: 65770096    时间: 2016-1-22 15:25
这个区别不大吧
作者: wolf343105    时间: 2016-1-22 16:35
去看英特尔的资料吧,讲的好,通过实践论证过.
作者: tlyyy1314    时间: 2016-1-22 17:27
wolf343105 发表于 2016-1-22 16:35
0 @* u1 @1 o) v; z8 q去看英特尔的资料吧,讲的好,通过实践论证过.
( o7 C+ {9 [/ W: c. N5 i
嗯 那现在这个问题 是哪个好一些呢/ a# d6 y, f9 P; h6 T
作者: kinglangji    时间: 2016-1-25 09:54
理论上应该没什么区别,不过视觉上估计3更容易接受点
作者: vb2005    时间: 2016-1-25 13:29
最后一张图！！
作者: destiny_fz    时间: 2016-2-2 16:24
最后一张图的等长会差很多。
作者: 砰砰小心脏    时间: 2016-2-5 10:23
最后一个



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2