EDA365电子工程师网

标题: [求助] sigrity中的 trace 和 shape [打印本页]
作者: l888888h    时间: 2015-12-24 13:40
标题: [求助] sigrity中的 trace 和 shape
各位，; l1 R% [; |3 G6 B: ^" X" M6 q7 ~
4 C: X( Y- r) u4 A, J- z
   （1）sigrity软件是对待trace和shape的 （分别是怎么建模的）？( B( z6 y, V% Y
   （2）在DC drop中，trace和shape是同等效果的吗？
) g6 ]5 W. j4 {' s$ E2 m
作者: cousins    时间: 2015-12-24 14:07
我所了解的信息，供参考：
. |1 R. e& s+ l4 d$ e1.sigrity导入pcb设计文件会区分trace和shape，这个是传输线类型的建模。算法上，trace采用BEM+FEM，shape采用BEM，过孔采用局部FEM，所以高频下trace的准确度要高于shape，低频下shape的准确度要高于trace。但不管什么算法，碰到不连续的传输线结构，这种2.5D的软件在精确度上都会有所欠缺。
7 [/ Q# [0 o: }4 L  }6 \! W2.DC drop是静态的分析，trace和shape等效。
& h/ f, X0 ~4 ~7 K& i
作者: l888888h    时间: 2015-12-28 14:25
本帖最后由 l888888h 于 2015-12-28 14:35 编辑 6 k' s" _- C! p) U7 x- N! i

: K/ R, Q9 Q% `; ^1 J2 y% N6 g# F. }, h谢谢; B: V5 N; j6 p8 u; F
& S% s5 r! m8 L# p" B  {; C" w/ c1 M
  遇到了一个问题，一个小power（用trace连接的）在做DC drop的时候，用半成品的PCB文件（只处理了电源部分，其它部分是空的）时，仿真出4 g5 V1 z' _8 \8 w1 n% h
的结果是错的（得出的阻抗太小了，明显是错的），将trace转换为shape后，得出的就结果正常了/ H3 r& K2 C2 r* G( _) F6 I
  等整个PCB全部完成后（电源部分，信号线部分都完成了），再次仿真，结果又正常了（依然是用trace连接的）3 ]* R4 d6 h( t3 Y+ k

* t4 J9 H1 L) e/ n
作者: cousins    时间: 2015-12-28 14:50
l888888h 发表于 2015-12-28 14:25
6 Q& ^% }! S" |1 R谢谢
4 U& r. ?" f8 H2 U" C; x' Y5 O* y+ p7 O$ ]* ~  |3 P# H
  遇到了一个问题，一个小power（用trace连接的）在做DC drop的时候，用半成品的PCB文件（只处理了 ...

* Y5 B& N# T2 c) j$ f4 S, f5 E, D你这种神奇的问题我也遇到过，没找出原因



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2