EDA365电子工程师网

标题: 关于两个并联电源输入滤波的问题。 [打印本页]
作者: linyouzhi    时间: 2015-10-8 20:27
标题: 关于两个并联电源输入滤波的问题。

9 ?1 T7 d- i) e# d- d' D求指导，这个图片是一个DC-DC电源，然后我想在这个电源前级，也就是滤波后再并联一个一模一样的电源，请问C1，C2，C3，C4，L1，C5，C6应该如何变化呢？依据是什么？
9 H$ p. n. T; B& ?& }0 x( O
作者: fallen    时间: 2015-10-9 10:08
从大容值到小容值，10倍关系，* A& m4 U+ X4 r1 B$ N
L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容，用于低ESR的使用。
作者: linyouzhi    时间: 2015-10-9 10:24
fallen 发表于 2015-10-9 10:08
, p3 F& D# K: E  G- `! s. k' o从大容值到小容值，10倍关系，8 f0 Q! K; H: \5 L' r6 S6 ?6 [
L1可以使用磁珠，减少DC-DC对外界的影响，L后面的可以使用大容量的陶瓷电容 ...
' z% ~: W  m8 C
谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联），那么要保持和原来的滤波效果相同，是否就是电容加倍，电感减半呢？不知道对不对。
5 j0 i# }0 Z# Q9 I3 l* ?# h
作者: fallen    时间: 2015-10-9 10:42
linyouzhi 发表于 2015-10-9 10:24
$ g, V+ r' A* A% J谢谢指导，那如果我再并一个电源呢？我看到的小日本写的那本滤波器的设计，就是滤波后的阻抗减半（并联） ...

6 F) n+ `, @  ^3 ]3 I, f' M% |. j& ^如果需要再并联一个电源，不知道你的环境是什么。一般如下：$ P9 t# e# V/ P5 K" _* P
VCCIN------BEAD----CAP----DC-DC* M  B0 t( r7 U: S
          ------BEAD----CAP----DC-DC) [3 [- W9 F/ n7 f2 j
作者: rogetxu    时间: 2015-10-9 21:37
在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。
' \4 r1 K2 l( W: }4 }- qＬ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果。
: k2 p& \0 r5 M" T3 H从我实际设计和应用DC/DC isolated module 看，一直用uH 级别的电感，没有使用FB。
& D' L- H( ]4 o  IFB作用的频段要高于convertor CE结果 。
, h$ P; G, Y4 b! ^9 W& q
作者: linyouzhi    时间: 2015-10-10 10:37
rogetxu 发表于 2015-10-9 21:37; W. ^3 L1 |0 x+ J) j5 T* J
在这个应用中LC等主要为EMI/EMC。如果CE 有余量就可以不改动。4 d$ k" W+ P0 p6 a7 @
Ｌ用inductor 还是FB，可以看CE 的测试结果 ...
3 \* E1 ?# Z5 d% l8 P
牛人啊，我领导也说这是主要考虑EMI/EMC的电路，有没有这方面的资料，这种电路对我来说我只知道是滤波加减小ESR而已，不知道怎么和EMC扯上关系。
5 C7 Z  x& y4 H/ p
作者: rogetxu    时间: 2015-10-10 10:55
【滤波加减小ESR 】 也要辩证的看。很多场合ESR 大更容易稳定。: {) }0 ^* l" L' C3 ^$ |) ]" k. Z( C
前面的PI filter， 考虑截止频率即可， 讲究的考虑 输入/输出阻抗等参数。
! \+ G5 f' a" \  c: \0 h" p( P: ufilter 理论设计比电源难多了，先能应用就行。
作者: fallen    时间: 2015-10-10 12:42
现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而电感，在需要同样电流的时候，体积大很多。
作者: rogetxu    时间: 2015-10-10 13:01
fallen 发表于 2015-10-10 12:42
( o! _* g+ ~" Q现在的DC-DC（低压）上面的输入前级滤波都没有使用电感的，都是使用磁珠，可以很有效的抑制开关的尖峰。而 ...

/ V* A2 d) W" X7 r/ f  z是的， 这个应用针对CE，不会用FB。( Y* L. Q* G; S' ]
buck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。
4 l' O0 z' Z8 [) _: N  S3 [& w加电感平滑效果更好，size倒不是关键，
) m" w4 R! t; c" I% o5 ?( c3 c主要如果匹配的不好，多路Buck应用，容易产生负阻（个人观点）( }% i0 E% Z8 ]* X. p1 @
9 B7 T7 a6 m( W! ]- Y4 x5 ~6 K
作者: fallen    时间: 2015-10-10 13:40
rogetxu 发表于 2015-10-10 13:018 S( s& i- }" \1 A3 n6 {3 M: p
是的， 这个应用针对CE，不会用FB。
, x* L( z8 T8 b) O: ^: Z/ Jbuck 前加FB可以抑制30MHz以上的尖峰,对RE更有效。) |  ~. O5 F' r5 K' y' z: t9 D) g
加电感平滑效果 ...

6 `: h* A% A* `9 ^5 S. d我看楼主的并非离线式的电源，所以建议用FB。5 l+ V) ?+ Q+ j. w1 D( ^
当然那种AC-DC前级用共模电感。: J6 J9 x) ~; m1 T: U/ s




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2