EDA365电子工程师网

标题: 请帮忙看一下仿真波形图，谢谢,已经修改了波形图,又修改了一次 [打印本页]
作者: matice    时间: 2008-9-24 17:21
标题: 请帮忙看一下仿真波形图，谢谢,已经修改了波形图,又修改了一次
检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。3 |+ F/ s: I7 q. f6 M: u& z' }
现在戴维宁端接的效果如下，图中的是最差的两个波形。6 k$ ^1 a, y; V) j2 p

: d/ Q8 f6 k$ F* n0 N大家看看波形是否可接受。; I" B! T+ v& K1 L
1 |: U& ?9 B7 D9 H4 A; e6 M
另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。
4 D8 }/ [1 h) B( P
1 J) R! r$ p1 d+ a/ a5 a  M并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。
& d4 Q6 m% d; c; n
! o7 \8 G6 L9 s: D  o[ 本帖最后由 matice 于 2008-9-24 23:32 编辑 ]

3.jpg (68.94 KB, 下载次数: 3)

3.jpg
作者: tianya    时间: 2008-9-24 17:46
波形看起来还不错啊
作者: Allen    时间: 2008-9-24 17:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: matice    时间: 2008-9-24 20:09
原帖由 Allen 于 2008-9-24 17:55 发表
9 M" M" ^  v- d5 M! o# g+ I从波形上看，你应该是采用菊花链拓扑，建议你把负载改成两个一组，用远端簇型拓扑，匹配器件放在T点附近，波形可能会更好一些。

1 o4 s# A" u/ l; l" c: G4 [
, n8 q$ v, B: ]3 ]6 a仿真波形采用的是菊花链
% r. s/ X- `4 }; U2 ^6 o曾经采用过T型拓扑，如下图，可是仿真波形很差。就如上文所描述，波形最高值可以到达4V。
# A8 f0 e. l9 `0 ]( z+ D
$ h+ j/ T/ S% R7 G. i) ~0 Z  i采用菊花链之后，波形形状如上图，基本可以，但是最高值和最低值都不对，不知道这是为什么，该怎么解决呢

2.JPG (11.43 KB, 下载次数: 4)

2.JPG
作者: michael_jnan    时间: 2008-9-24 22:03
主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。
作者: darkradx    时间: 2008-9-24 22:47
原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表 ) S% c- n1 x" n7 V0 t
主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。

5 q' H, t/ J+ ~6 A* ]  x8 W/ z' dyes
作者: matice    时间: 2008-9-24 23:05
原帖由 michael_jnan 于 2008-9-24 22:03 发表 : q; e1 \4 L1 P1 p2 [
主要关心接收波形的质量，显示4个接收波形，更清楚点，另外拓扑结构发一个看看。建议不要采用戴维宁端接，如果是菊花连结构，建议在最后一个接收器加一个串阻看一下，阻值进行扫描得到。
0 R& f  E( |9 J6 o; n9 |7 o
9 ]& `0 V. v0 H1 M- h
检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
) O: B( W* [% T0 G3 P1 a6 a& m. g) k现在戴维宁端接的效果如上图。; c8 @3 r5 i2 N& S6 V

! [2 n5 v+ e* ]6 Q( v( ?大家看看波形是否可接受。
- J/ i6 g! C! B( ]/ Y% F2 Q0 x+ u3 w$ t- Y1 ^
另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。
! k9 m/ v" E1 n( {  G0 I" R/ S- P. a$ s" e0 x
并且也没有听说过有这种端接啊。能否给简单介绍一下。
作者: matice    时间: 2008-9-24 23:20
原帖由 matice 于 2008-9-24 23:05 发表
7 S) c# @) j* G! f& q$ u
1 O# u5 b+ I. P* T5 j) G& b9 [
2 m7 e- E2 p/ T& `; ^  S2 p检查了一下，刚才的allegro自动提取的拓扑居然是错的，所以波形不好。
/ h& T- p5 W( A" a现在戴维宁端接的效果如上图。
) e" O6 O/ b0 ~4 L% r
8 T: x8 N8 X% v. i, l" m大家看看波形是否可接受。
3 {$ x/ a. r& e: U+ r7 A: Z  x' E7 R8 Y
另外我试验了最后一个负载的输入端串电阻的方法，好像效果不是很好。5 y8 N# N. _0 _+ l
+ y/ m" V& E+ n2 K. }; U
并 ...
% R4 c# h) @4 s* V; b& n* T/ R

" M9 m% u1 N/ @4 Z5 ?: w, A4 T每个接收端会出现两个波形，比如，一个是U22.18，另一个是u22.18i，这两个波形分别是什么意思呢?谢谢
作者: forevercgh    时间: 2008-9-25 08:53
带“i”的是die上信号，不带“i”是pin上信号



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2