原理图这个算不算是个bug？为何复制后的坐标信息不能顺序？

mengzhuhao

原理图这个算不算是个bug？为何复制后的坐标信息不能顺序？
off-page的问题：
. {2 x4 h, R5 ?3 ^- B1 T9 a第一列是一个个复制得到的
" M  h6 X; ~6 A: w第二列是复制第一列的
* m; W. U1 y0 P7 m' \: B
# d# |( e/ ~9 \# c/ D很明显第一列可以方便的批量复制修改

$ {: q# k; ^0 ?/ \7 C- F# `第二列在批量修改的时候会发生错误，坐标交替排序，也不能双击排序貌似

procomm1722

不算 , 因為沒有意義.

mengzhuhao

procomm1722 发表于 2015-8-16 16:16
& B, {& F$ Y& i* s) d3 o- Q6 k( s不算 , 因為沒有意義.

/ {. o/ ^, @3 ?  X3 O8 \8 S6 |批量修改电路的时候有意义

如果没这个问题 改起来非常方便

procomm1722

我不清楚您的修改方式 , 但在批量修改時通常是透過 edit properities 去批量編輯

mengzhuhao

procomm1722 发表于 2015-8-17 22:18
6 r5 Q1 u2 @  B! P5 }: }+ V我不清楚您的修改方式 , 但在批量修改時通常是透過 edit properities 去批量編輯

! ~8 w0 _$ `" ~我是通过黏贴来自excel的信息的

如果顺序不能按顺序排位 会带来不少的麻烦
1 O% M: \* l# w% \- t
! }/ X) w5 f& q2 r$ |$ T- X个人感觉这是一个非常弱智的bug  居然还不能坐标顺序排序

mengzhuhao

procomm1722 发表于 2015-8-17 22:18
我不清楚您的修改方式 , 但在批量修改時通常是透過 edit properities 去批量編輯

有时候要进行大量的网络名称的修改
, H* O' ^* y( F7 H
9 z$ I& E" o- d: m5 r批量复制会有比较好的效果
7 K6 {/ r9 K9 X' X5 ?4 G7 A
但是目前的情况 只能挨个复制后 才能做到
6 O1 e" Y) U7 b8 {' p
2 `; ?$ S' ~4 Q, t4 j非常麻烦