EDA365电子工程师网

标题: PCB烧板 [打印本页]
作者: wdc    时间: 2015-7-2 13:05
标题: PCB烧板
最近发生了多起PCB烧板事件，多数为内层烧板，通常是小概率事件，几千片板，客户装机后使用是发现有几片烧板了，器件都烧了，目前都集中在电源板与背板，具体原因不明，只有一块板发现是层间空洞，也不清楚是不是这个原因，哪位大神在这方面有经验，请指教！
作者: wdc    时间: 2015-7-2 13:08
有些板是使用了几个小时后烧了，有的是使用了一个月后才烧的，请指教！
作者: 苏鲁锭    时间: 2015-7-2 14:07
可以通过PCB看看是否有载流量设计不当地方。
作者: jacekysun    时间: 2015-7-2 14:08
作者: wdc    时间: 2015-7-2 14:36
苏鲁锭 发表于 2015-7-2 14:07
; [1 x7 ?- F& D# g/ T可以通过PCB看看是否有载流量设计不当地方。
- I0 r, s* w7 X5 y. d9 u3 U
没有载流量设计不当地方，如果有，不可能几千块只烧几块板/ B# w0 W# e" V% x4 L' ~* W
作者: dzyhym@126.com    时间: 2015-7-2 17:36
wdc 发表于 2015-7-2 14:36( L3 D7 P: Y/ j) r, E6 d5 L
没有载流量设计不当地方，如果有，不可能几千块只烧几块板

/ C+ ^( z( F) Q. d$ y! I最好发图片或文件上来" }) d2 F# Q0 y+ v, c, ]
作者: wdc    时间: 2015-7-3 17:39
正反2面烧的情况！

2015-7-3 17-11-18.png (273.61 KB, 下载次数: 2)

2015-7-3 17-11-18.png
作者: jusion    时间: 2015-7-4 09:14
压差有多大啊，烧成这。
作者: wdc    时间: 2015-7-6 08:40
42伏，层间间距最小0.1MM,大家有没有这方面经验，到底有多少原因导致烧板，短路肯定会，但我们的板是过了BBT的，应该是没有短路的，只可能存在微短，应该不会烧板啊，内层烧板主要原因不知道是什么？
作者: wdc    时间: 2015-7-6 08:43
我看了一下，电源与地的最小间距有一层只有20MIL,

2015-7-6 8-44-35.png (6.19 KB, 下载次数: 0)

2015-7-6 8-44-35.png
作者: 苏鲁锭    时间: 2015-7-6 11:12
wdc 发表于 2015-7-6 08:43
' Z* y% F8 ?# v9 T/ _6 ?我看了一下，电源与地的最小间距有一层只有20MIL,
" ^9 W1 D3 m  z9 D! _: }( B
你这图铜皮经过4个孔换层了？换到那层去的？
作者: 苏鲁锭    时间: 2015-7-6 11:16
wdc 发表于 2015-7-6 08:432 Q" m) c+ [$ H' Y3 ^: J3 r
我看了一下，电源与地的最小间距有一层只有20MIL,

/ ~$ |) Z0 H* G铜皮上电流多少？
7 Z* E7 z0 |) x( d; `' ^' U9 q# Z& v
作者: wdc    时间: 2015-7-6 13:52
苏鲁锭 发表于 2015-7-6 11:12
* r4 Q0 I! {' V5 \3 k你这图铜皮经过4个孔换层了？换到那层去的？
6 q. W0 W4 F4 X) t+ C
这个不是过孔，是插座的插脚！孔大小是0.6MM，电流大概5A左右！& M' ~$ `. w9 X& ^2 x
作者: 苏鲁锭    时间: 2015-7-6 15:49
wdc 发表于 2015-7-3 17:39
3 j" ^* I& C8 F) S. C! R7 b! ~正反2面烧的情况！

0 _/ k$ R% p9 z3 V* V2 H$ X左边和右边，那边是顶层，那边是底层？# Q7 Y: K$ _% w: u
作者: 苏鲁锭    时间: 2015-7-6 15:57
哦，我看到了，有半个正面，背面的文字。
作者: 苏鲁锭    时间: 2015-7-6 16:08
我猜。。插座上边接线不良，造成不均流，5A中大部分电流仅从一个引脚走的，致温升过高烧毁。
作者: 苏鲁锭    时间: 2015-7-6 16:16
另外问一下，从照片来目测，4pin插座的孔远大于0.6mm啊？
作者: wdc    时间: 2015-7-6 16:34
苏鲁锭 发表于 2015-7-6 15:496 Z! v, U* l& D! n
左边和右边，那边是顶层，那边是底层？

$ v0 k% \+ ]/ b; d/ N* s7 l左边顶层，右边底层！
, f2 l5 J7 Y3 W  K0 g" b; k4 j( T
作者: wdc    时间: 2015-7-6 16:37
这个是个很大的插座

2015-7-6 16-37-36.png (13.09 KB, 下载次数: 0)

2015-7-6 16-37-36.png
作者: 苏鲁锭    时间: 2015-7-6 16:43
这跟插座大小没关系，R100字符左边那四个孔要过5A，假如每个引脚流过5/4A当然是满足载流量设计的。5 P* J7 I7 @0 b# ~6 _
要是没实现呢？3个脚是0A，仅一个脚走了5A——如果插座后边导线出现接触不良，就有可能变成这样。
作者: wdc    时间: 2015-7-6 17:25
PCB板的铜箔的什么问题？短路吗？
作者: wdc    时间: 2015-7-7 13:17
大侠，能说的详细一些吗？铜箔偏薄是多少UM,大电流是怎么击穿PCB板的？
作者: wdc    时间: 2015-7-7 13:52
你的意思是不是说孔壁铜厚偏薄？你们上次那个板孔壁铜厚是多少烧了的？
作者: 苏鲁锭    时间: 2015-7-7 15:06
ibe3250 发表于 2015-7-7 12:18
$ M% L9 B3 v4 c9 N. a: K我确定不是温升的问题，类似这样的情况碰见几次
) k8 c7 j. J4 x9 h9 M. b" T$ p
无语。。。7 G9 C: E* k8 h; A* t! B
作者: 苏鲁锭    时间: 2015-7-7 15:31
燃烧基本条件有3，可燃物，氧气，温升。6 O! b: Y! Z% ]9 z3 ~# N
板子烧了没跑，照片可见。显然是温升够高才烧起来的。
& m( a! H% w* n' C上来就想短路，击穿什么的，我认为考虑方向不对，这些都是短时间的现象，不足以积累温升造成燃烧。5 e3 S$ ]6 U' d0 b
打闪时，空气也被击穿，你见到云着火过么？
作者: eda1057933793    时间: 2015-7-7 18:09
层间距太近了，4mil太近了。。。。
作者: dzyhym@126.com    时间: 2015-7-9 10:21
eda1057933793 发表于 2015-7-7 18:09
) f; M8 j( J# a4 w0 m层间距太近了，4mil太近了。。。。

0 z  [. t2 L; k, B& k( N4 X  `7 }按道理4mil pp可以耐500v电压呀+ B, _" \+ |* U& O
作者: wdc    时间: 2015-7-9 15:56
我查了很多板材的资料，一般只给了>0.5MM的耐压值，或者只给出一个45KV/MM这样的模糊值，到底像这样层间0.1MM的能耐多少电压说不清，我相信这个肯定不是简单的线性关系。
作者: eda1057933793    时间: 2015-7-17 09:47
第一考虑下是不是层间的介质厚度太薄，被大电流击穿。
! j. s1 [# D8 T/ S8 ?第二是不是有部分地方微短造成的。
; w+ r' w# h! X" d  H8 c, C1 \第三是不是内层铜厚没有满足截流。
作者: 九都多平    时间: 2015-7-23 15:44
你这板子是镀锡过孔板，换成镀金板就没事了。
作者: sillyjun    时间: 2015-8-22 15:25
很多原因吧  
作者: qinhappy    时间: 2015-9-7 10:00
可以找第三方做个切片，看下内层铜厚。
作者: sun20015    时间: 2015-9-20 18:11
短路或者其他原因吧？或者温度高pcb变软，像你说的有空洞造成叠间短路



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2