EDA365电子工程师网

标题: EXPEDITION做PCB的后续问题大家如何解决 [打印本页]
作者: usm4glx    时间: 2015-5-15 09:03
标题: EXPEDITION做PCB的后续问题大家如何解决
大家知道如果用AD或者PADS，做完了。图省事，可以直接把源文件交给办厂。后续，出钢网，出贴片坐标等事直接让别人给做了。0 q' J0 i: U1 o3 i9 H9 f' C
可是如果你用的是expedition，做完了，源文件一般厂家基本打不开，原因是不自到有这个软件，所以本来很简单的事就变得复杂了，我想问下大家，对这些事都是亲历亲为吗: E2 n; S% T# g. q# ^8 D

2 {& Z: R& e% Q( ^5 t2 ^8 E7 t4 F
作者: yth0    时间: 2015-5-15 09:14
无论是AD、PADS还是expedition，最后给板厂的都是Gerber文件。所以只要软件能生成Gerber就没问题。话说现在还有不能生成Gerber的PCB软件吗？
作者: prince_yu    时间: 2015-5-15 09:57
楼主跟我以前的研究所里是一样的。- f: L! v2 t$ m' G4 D- D
因为关注点不一样，所以一般的研究所一是为了图省事，二是做PCB的都是刚入门不久的大学生，三是没有比较资深的工程师带或研究所没有这个流程，而且BOSS只关注有没有板子回来，于是我们就这样直接给板长发PCB源文件发了好几年。。! d+ w+ ^) g; y  N, s1 a! M* {

: J* x% ?9 m0 x2 W& e其实正规流程都是不能给源文件的，都要自己出Gerber，这个流程不论在哪一本教程里都会单独占一章，希望楼主好好研究下，EDA工程师最后负责的就是出的GERBER是否正确，而且PCB源文件坚决不要给别人
作者: usm4glx    时间: 2015-5-15 11:33
prince_yu 发表于 2015-5-15 09:576 C* M$ k4 y5 n: ?
楼主跟我以前的研究所里是一样的。3 o9 f9 l& H# ?1 G
因为关注点不一样，所以一般的研究所一是为了图省事，二是做PCB的都是 ...
# {7 A$ @; N& N; q6 a& x
出GERBER我没有问题的，我入门的就是PADS，后续学了下allegro，到expedition.走了一圈才发现还是expedition最好用。一体化的集成度。最主要我用不管是PADS还是expedition，从没有担心作出来的板子出问题。不过做钢网，给贴片厂出工艺，坐标文件这些我没有做过，所以来此发问！* s) |5 P$ }2 X, X5 ]* z3 |# T$ N* E
3 P- \  o0 w+ j" R7 a  q
作者: usm4glx    时间: 2015-5-15 11:34
yth0 发表于 2015-5-15 09:144 d) E* `1 Z' T$ M7 z8 p6 V
无论是AD、PADS还是expedition，最后给板厂的都是Gerber文件。所以只要软件能生成Gerber就没问题。话说现在 ...
5 i" `7 v, o5 K: b2 P
还有一个就是拼板环节
3 |8 Q* F( q+ ]) o
作者: xiesonny    时间: 2015-5-15 11:47
usm4glx 发表于 2015-5-15 11:33( r6 p, t% W" Z& Q4 v* y
出GERBER我没有问题的，我入门的就是PADS，后续学了下allegro，到expedition.走了一圈才发现还是expediti ...
* R- m  `7 P' t$ y8 ]5 v
同感，我走了一圈也是觉得馒头的EXP最好用。! [& X$ Q' \' s" V3 I
至于你说的问题，一般都是给光绘文件的，给源文件的方式比较原始。你却觉得很麻烦？
8 k7 |- T# J& l. C出了光绘文件，用CAM350检查一次就知道有没有问题了，( T0 [6 |, h  e" [6 V) ~5 K
至于拼板，你可以交给板厂拼，给要求就得了，或者你用CAM350拼板也可以。
7 w% H/ M: N* K1 G
作者: usm4glx    时间: 2015-5-15 12:22
xiesonny 发表于 2015-5-15 11:47
# m3 v6 C  i/ Q7 o- i同感，我走了一圈也是觉得馒头的EXP最好用。6 }. T4 ?- m; {* ?/ R
至于你说的问题，一般都是给光绘文件的，给源文件的方式比 ...

  r: `# o9 ?  n馒头其实太注重新技术了，所以很忽略老用户的感受，一直采取比较吊的营销策略，盗版的连help文档的权限都没有查看的权利。allegro一直跟在mentor的屁股后面学习其新技术。我觉得mentor比较失策的就是原理图工具没有cadence选择的好。以前产品战线太长，现在慢慢也在做改变了。包括pads分离出来，砍去bordstation。集中精力xpedition平台，集中原理图工具dxdesigner。听说PADS推出5000美金低价平台，看来战略也在改变啊。希望其能雄起，0 F$ M2 e" v) F' E: g" r
* D8 f  Y. Z  o% H9 |* v
作者: prince_yu    时间: 2015-5-15 13:43
usm4glx 发表于 2015-5-15 12:22
! w+ v8 t! B" G) {$ A/ r1 H馒头其实太注重新技术了，所以很忽略老用户的感受，一直采取比较吊的营销策略，盗版的连help文档的权限都 ...

2 n7 s. o# U3 [5 \为何说破解版连HELP文档的权限都没有？! Q; g/ V7 x3 ^  f: r$ j! v
不应该啊。。我这边万年破解，几乎每天都要用F1或者直接去DOC文件夹下直接看HELP的PDF。。莫非是你安装的时候没有装那个独立的DOC文件包？2 n/ P) N+ W1 `9 B

+ d; k+ O& u# D2 y0 g+ B其实出光绘、生产文件这些都大同小异，你会出gerber那其他的都一样，就是选个层啦，很Easy的。
5 d/ K* u" M. h
, |$ g1 w3 }  i: S4 O* e8 q. A另外关于拼版，我们之前也是要自己拼，用Mentor的Fablink，但是这个工具据Mentor自己人来讲，被使用的几率现在是越来越少了，现在拼版这个工作要么给结构，要么给板厂，让EDA来做的很少了，毕竟对生产这块了解少，没他们专业。所以拼版放心大胆地包出去吧，就是让板厂拼好后发个确认的Gerber给你看看就行。
- o, l2 n7 E3 B- d9 U: u
作者: yth0    时间: 2015-5-15 18:44
喜欢用expedition除了功能比较好外，还有expedition自己就可以拼版，然后再出Gerber。这个是真正的拼版，不是仅仅画个示意图。而allegro和PADS却只能画个示意图，或者出Gerber后拼版。可能个人有强迫症，喜欢自己控制。
作者: simhfc    时间: 2015-5-16 16:09
本帖最后由 simhfc 于 2015-5-16 16:11 编辑 0 f2 q, s- B# {7 w7 e0 m. A
" f& Y1 l) ^/ _( ^, x
呃……从楼主的这几个贴的互动，就看出楼主不太适合从事电子工程类的工作，呵呵…… 标准化、流程化的观念都很淡薄；( ^3 X6 A: W6 q4 y. ]
" Z! n5 _, J# h! }$ @2 t" n
首先从软件来说吧，连Doc的安装、使用都没有搞定，就迫不及待的跳过去搞设计了，我想你不会入住装修尚未完工的房子，是吧；
; C* G* K7 u5 s4 I& N/ o6 N; L  d4 s
其次从发帖评价来说，其实是自身在使用Mentor之前，过于追求实用，对工作流程的标准化、规范化不上心，遇到源于自身的问题，却把那些费解或不适应归咎于软件；
0 o/ H) a0 g! J3 E% I4 \: p- F* ?( t2 b9 W, X) O  w- `% Q! V! `
其实这不完全是个人的问题，看看国内的板厂，为了接单，在多少环节背离了标准规范的要求，宠、惯出多少客户的误区；/ \5 z4 S' R5 W9 q) h
" @' p+ }' X. B
反过来看，也能看出PADS和Allegro，其软件从培养、强化用户流程化观念的角度来看，并不到位，我最初看中Expedition的地方，不是布线有多强大，而是它对Flow的严谨，通过操作它而强化出的流程意识相当规范，对工作或工程师本人都是很好的隐形培训，这种潜移默化的基础观念塑造对电子行业来说，不可或缺。
作者: usm4glx    时间: 2015-5-16 22:31
prince_yu 发表于 2015-5-15 13:43/ K" S3 f3 b1 R' j+ f6 J
为何说破解版连HELP文档的权限都没有？4 J! i5 K' j- f3 D2 g
不应该啊。。我这边万年破解，几乎每天都要用F1或者直接去DOC文 ...

' g/ H3 A8 \! i, L包安装了，但是就是help打不开，我也不知道怎么回事？mentor的那个help包不是独立于mentor安装软件的那个安装包吗，也很大
7 l: g) R) c) O4 ~5 q( S8 J
作者: usm4glx    时间: 2015-5-16 22:40
simhfc 发表于 2015-5-16 16:09
- C, d* ?' ?; `( J! j* h呃……从楼主的这几个贴的互动，就看出楼主不太适合从事电子工程类的工作，呵呵…… 标准化、流程化的观念 ...

- P) I9 E: }9 ^( L0 x% C国内电子工程师不是大部分这样的吗？只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。至于小公司，呵呵，又当爹又当妈的，国外一个layout可以专心做一辈子，国内。。。呵呵8 h. ]  t7 k+ h0 l  c
我喜欢mentor只是兴趣所致，本职工作并不是layout。8 K! B% s5 S) {3 E$ ~
从发几个贴就可以看出一个人适不适合一个行业，有些武断吧。8 B1 T5 ?) d' {# a' B' C
7 B* j5 Z* i, o4 ]; V! p
作者: usm4glx    时间: 2015-5-16 22:40
本帖最后由 usm4glx 于 2015-5-16 23:01 编辑 7 P3 [+ O( A9 S3 m& o
simhfc 发表于 2015-5-16 16:09( D) U# z. o# S- m: C) g+ h
呃……从楼主的这几个贴的互动，就看出楼主不太适合从事电子工程类的工作，呵呵…… 标准化、流程化的观念 ...
  U  ^3 N2 L4 e: H& Q
国内电子工程师不是大部分这样的吗？只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。至于小公司，呵呵，又当爹又当妈的，国外一个layout可以专心做一辈子，国内。。。3 R( x( V/ L; z- H
我喜欢mentor只是兴趣所致，本职工作并不是layout。至于在实际工作中使用expedition，我想你的交互性太差了，试问有几家公司，是用这个软件的。mentor的资料那么少，论坛的人气相比allegro就能说明问题。
7 \8 G8 R7 P1 u/ j, G0 [从发几个贴就可以看出一个人适不适合一个行业，有些武断吧。不过你说的标准化流程，这块确实需要一个很系统的培训，或者一定的工作经验才可能完美的处理。
, ^: U& T0 A6 K7 S当前的大环境就是这个样子，也许只有大公司才可能有足够的财力精力，小公司，事繁，杂。没有那么多时间与精力去搞的都那么标准化。唯有靠从业人员心中自己有一个观念来约束自己。2 R& _: b* ?& u# ?# J! `7 X( \( J
而如果没有一个规范培训，没有一定从业经验，很难做到那么完美。1 X1 q6 R: n/ }8 y0 q* w6 I
作者: prince_yu    时间: 2015-5-17 21:41
不清楚你说的HELP到底是指什么。。软件里按F1打开的HELP都是网页版，最好不要用IE开，用360之类的，这样能够很快速的转向和定位到你要的问题，而网页也是从DOC文件里PDF或html里搜索的，help文档的根源还是在安装文件夹的D:\MentorGraphics\7.9.5EE\docs里面，你可以直接到这里面去找，你说的打不开的HELP估计是CHM文件，这个可能是跟系统有关系了。。。
1 n2 n( l, i8 k0 Q+ @, J4 t; w2 Y- a7 W4 f! v: ~
楼上的楼上的楼上说的其实是有道理，确实是中国比较急功近利的环境造成的，没办法。。
作者: simhfc    时间: 2015-5-18 13:15
usm4glx 发表于 2015-5-16 22:40
; m4 h* X7 S9 ^8 T" A国内电子工程师不是大部分这样的吗？只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。至于小 ...

+ K1 X# \$ i7 w  j2 A3 ^“本职工作并不是layout。”  “没有那么多时间与精力去搞的都那么标准化。”   却先学PADS，又学Allegro，再练EE……
7 y, ^- D7 C  C% T6 J. ^' P
6 t4 u9 |5 s6 C) x1 B很多人拿资料多少说事，其实那只能说明多数资料的源头——国内代理公司在宣传上下了多大力气，EE既然称为FLOW，就是按流程走，本不需要太多资料，操作手册在软件自带的文档里就已经完备，假如鸟语不好，那还是归于少壮不努力吧，呵呵……7 }. C. L) ^; p/ {0 I3 X  ~

# A2 ^2 r7 P3 I6 f) f. l“只有经历了大公司或者标准化培训才可能对整个流程控制很清晰。” 请问最早的大公司员工，他们之前没有大公司，怎么办？, g. i. B7 D8 k! F8 i# E5 d. [

. r: M6 L5 N3 S, J/ s“唯有靠从业人员心中自己有一个观念来约束自己。” 这说对了，但同时，既肯定了你自身观念的淡薄，也否定了你那些的借口，你有足够的时间、精力，却缺少合适的观念来支配它们。
6 a4 S' x9 Q2 p+ o- ?3 Y8 _
2 u) ~- m2 w1 s1 E9 y1 ?先向你道个歉，我们没有过节，只是有感而发，并不针对你，还请包涵，后续如果发帖，我不再歪楼了，祝你顺利！
& h. |5 T) x6 p3 T4 ]) e  K7 r" [# B+ L. I0 g& u: [4 u1 f, z

5 W! ~' D  o, q9 F3 U7 V* V7 R6 u



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2