EDA365电子工程师网

标题: 奇怪的问题？ [打印本页]
作者: gdli    时间: 2015-4-30 16:22
标题: 奇怪的问题？
参考别人的文档发现，只有数据线设置了match guoup，地址线什么都没有设置是怎么做出等长的？求解
1 d, L2 y9 U1 G& G+ p; g) H( B8 F
作者: dzkcool    时间: 2015-4-30 16:33
地址线做了等长吗？0 Z2 j8 J  t4 j$ H
是不是做完等长，把约束规则去掉了
作者: gdli    时间: 2015-4-30 16:35
dzkcool 发表于 2015-4-30 16:33
* R% Q! u* N# t9 V5 S% E地址线做了等长吗？
: }$ P* C; d+ F8 L! q- l是不是做完等长，把约束规则去掉了

# D% n0 b: p, {  c; N# ^. C看数据是等长的，为什么要去掉呢+ A1 ^4 C8 [+ J2 k! `+ v
作者: kinglangji    时间: 2015-4-30 17:19
地址线差距不大，而且要求较低吧~
作者: eda1057933793    时间: 2015-4-30 17:36
看那个速率是多少了，地址线都是最好控制一下等长，参考板里有绕过等长吗？若是绕过，只是规则没有了，还有一种可能就是器件模型跑了调入网表后导致规则丢了。
作者: eddiemoon    时间: 2015-5-1 21:42
kinglangji 发表于 2015-4-30 17:19
" A- P2 X( x& R0 o5 [: ~) I( E0 T地址线差距不大，而且要求较低吧~
5 b0 K5 }6 N, j- ^( z4 Z" f* B
地址线必须等长的，这就是为什么T型，和flyby要求的布线模型。
. y3 Y1 `4 u4 @' M: m
作者: kinglangji    时间: 2015-5-2 22:13
eddiemoon 发表于 2015-5-1 21:42( ?) z, p6 ?6 J; F9 S; p* ]
地址线必须等长的，这就是为什么T型，和flyby要求的布线模型。
. c; N( p: i+ p' }2 k: F5 [4 {
等长范围呢？做的好的地址线也就差200mil，你地址线要非要求5mil那就做吧



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2