EDA365电子工程师网

标题: VX安装的问题 [打印本页]
作者: yth0    时间: 2015-3-28 21:30
标题: VX安装的问题
1：最早安装PADS VX的时候，用原来EFA的PJ无效，显示是patch文件完成，但实际启动的时候还是显示无license，最后没办法，用EFA的生成license，用tanker的pubkey_verify来patch文件。后来安装的Xpedition VX 32bit，用EFA的PJ出现同样的问题，最后还是用pubkey_verify来patch文件，当时系统一直是win7 32bit旗舰版。这次家里的机子系统重装，安装了win7 64bit，所以Xpedition VX也装了64bit，pj的时候仍然是涛声依旧啊，pj多次，杀毒软件关闭，用管理员模式的CMD命令，依旧如此。这究竟是怎么回事呢？我以前看大家pj的时候好像都是用的以前的EFA啊？我也下了几个看了一下，做了二进制比较，和我的一模一样的啊。但为啥我的就不行呢？& c1 N$ k1 q' e1 O+ Y$ g) s& a

; F. R$ ~. n: l0 _0 x. O2：Xpedition VX 32bit的时候安装3D库，安装的过程中总是出错。这次安装了64bit，再安装的时候还是不行。我密码又重新输入PostgreSQL_M3DL也不行；又查看本机开放的端口，重新改成开放的端口；又勾选use default。均出现下图所示的错误。大家安装的3D库都正常吗？1 N5 Y  a9 e4 R; `( j7 r

+ U5 @8 _: f, B3 X/ L
7 o/ J3 L  C+ H$ i3：上次装完Xpedition VX 32bit曾提过一次，每次启动xPCB Layout VX.1，都出现勾选许可的那个界面，见下图，每次全部勾选后，下次再启动，仍然需要再勾选。以前的版本只要勾选一次就记住了，不用每次都勾选啊。当时有位兄弟说他的没问题，以为是自己系统有啥问题了，但是这次整个系统重装，新装了Xpedition VX 64bit以后，还是出现这样的问题。难道就没有其他人出现这样的问题啊？到底是什么原因呢？有没有可能是第一个原因造成的，我用的的pubkey_verify来PJ的？
9 F9 c1 Z- b" U5 `* K
8 ~, u# E5 K2 @
7 f/ Y' b2 J' _! X. Y
作者: dinglujie    时间: 2015-3-29 13:17
同感,斑竹说是必须win7,9英文版才能安装,坑爹撒.
作者: yth0    时间: 2015-3-29 20:49
dinglujie 发表于 2015-3-29 13:17) N& t' I# [' c9 q' Z3 v
同感,斑竹说是必须win7,9英文版才能安装,坑爹撒.
; t9 b# u: k2 L) I) P# e
你说的是3D库的问题吧？这个也很奇怪，我原来在在win7 32bit下安装的时候，我图示的那一步好像是没有出现错误，是在往下安装的过程中出现的错误。这次用64bit的，连接就出现错误了。* w9 T/ U4 x: l% g* a
还有，我说的那个PJ和xPCB Layout VX.1启动许可选择的问题你有没有出现啊。
4 m+ ^, x/ c0 o
作者: yth0    时间: 2015-3-30 13:06
第一个问题大家都没有遇到吗？我怀疑我遇到的很多问题是不是就是第一个问题造成该呢？
作者: li6961    时间: 2015-3-30 13:16
建议大内存的童学用虚拟机多尝试几次，俺暂时还只用7.9.5
作者: yth0    时间: 2015-3-30 20:47
第一个问题完全按照https://www.eda365.com/thread-104320-1-1.html的方法解决了。第三个问题任然存在，第二个问题明天来再试试。
作者: asonsq    时间: 2015-3-31 09:45
中文系统下，M3DL可以不装就别装了，无法通过正常方法卸载，只能通过删注册表进行清除，很麻烦
作者: yth0    时间: 2015-3-31 18:51
asonsq 发表于 2015-3-31 09:45* C0 i$ v7 {2 Z" B( i/ i
中文系统下，M3DL可以不装就别装了，无法通过正常方法卸载，只能通过删注册表进行清除，很麻烦
# {) h! V" P, f
关键是现在想安装都进行不下去啊。想试试那个3D库。$ R. _, M& q! B4 X% P& g
作者: apai2007    时间: 2015-4-1 00:14
第2个问题我没试过，不看好3D模型，我认为PCB里所谓的3D只是噱头而已，无太多实用价值（如果有，就是需要你更换更牛皮的电脑）；
2 q8 q: ]4 Y% v0 V; g6 G第3个问题在我这里没有出现；
2 m' l2 j) q1 |, r5 Z- o5 w我的系统：老笔记本，IBM T60P；Win 7 sp1 EN 32bit；
* o4 n6 ~4 i, R- A/ C* h4 `目前唯一不爽的是DXD效率太低下了，如果一张图纸上元件放太多，缩放起来慢得要死，因此目前稍微复杂的点的系统，做原理图时都分成多页；xPedition依然是那么牛，以我这么旧的本本还得跑得那么顺（Pad数大约6~10K）。可以得出结论：写DXD程序员不怎么样，实现Expedition的那一帮子人绝对牛皮。
作者: yth0    时间: 2015-4-1 11:32
apai2007 发表于 2015-4-1 00:14
7 P5 g% X6 e/ F7 e+ E第2个问题我没试过，不看好3D模型，我认为PCB里所谓的3D只是噱头而已，无太多实用价值（如果有，就是需要你 ...
- z: e- U: Q6 o# J+ ?
我倒是觉的3D并不完全是噱头，如果结构空间很充足，那3D确实没什么大作用，仅仅是好看而已。但现在的电子产品做的越来越小巧，PCB和结构之间的配合越来越紧密，形状也复杂，这样的话就不能仅仅依靠卡尺、眼睛估计配合情况了。用3D的话，可以在图纸阶段就很方便的看出结构和电子的配合情况。
( \0 w" i5 E% j; ^9 D; k我也感觉DX效率比较低，以前用DC/DV的时候，画面的移动缩放就像Expedition那样很平滑，如行云流水般的流畅，但是换到Dx后，感觉都是一顿一顿的。我看Dx里面很多文件貌似是用VBS写的，不懂编程，但感觉这样是不是影响程序执行的效率啊？
) v  ]+ j8 q0 Z) I  G7 A& G
作者: apai2007    时间: 2015-4-1 13:10
yth0 发表于 2015-4-1 11:32
; K2 Z+ u+ R1 L' Y9 Y, P7 w我倒是觉的3D并不完全是噱头，如果结构空间很充足，那3D确实没什么大作用，仅仅是好看而已。但现在的电子 ...
# `3 e3 c! M. m) f, I( \
同感，找到知音了。怀恋DC/DV时代，只可惜“馒头”将精力偏向于它自己的嫡系——DXD，这个中央军的战斗力可不怎么样；战斗力强的桂系——DC/DV反而被“馒头”忽略了。说实在的，技术实力还是WG收购前那个公司团队强，“馒头”财大气粗而已。还好xPedition继承了WG的优良传统。总之，技术在进步，我们只有去适应，别无它法，WG2005 SP3直到前两年还在用，但从去年开始切向了EE2007，以及现在的VX。. c9 C- k9 [9 `7 P& B
作者: dinglujie    时间: 2015-4-2 09:21
先下个纯英文旗舰的win7 64 ,顺利装3D, 再下个exe格式的中文语言包,可以切换回中文界面,解决之!就是pcb不知怎么切回英文,很多乱码问号?那位高人肯献身说法?
作者: yth0    时间: 2015-4-2 10:40
dinglujie 发表于 2015-4-2 09:219 r( a" A4 W# n9 S0 h0 f; K! s
先下个纯英文旗舰的win7 64 ,顺利装3D, 再下个exe格式的中文语言包,可以切换回中文界面,解决之!就是pcb不知 ...
& Y: a- E1 L7 B+ B
PCB英文：
% y* v. w& D5 y* n添加环境变量：MGC_PCB_LANGUAGE=English
( E. v, |; K( M( `/ d6 U5 w
作者: dinglujie    时间: 2015-4-2 12:06
13楼的方法试了果然可以了,谢楼上yth0兄弟.
作者: bingshuihuo    时间: 2015-4-3 13:55
13楼的方法试了果然可以了,谢楼上yth0兄弟



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2