EDA365电子工程师网

标题: ADS仿真PCB天线，来人鉴定下我的操作步骤对不对 [打印本页]
作者: myl593799546    时间: 2015-2-2 22:06
标题: ADS仿真PCB天线，来人鉴定下我的操作步骤对不对
* ^8 y: a8 H9 O& f! t

$ K* @9 A3 z8 R- N用导入gerber的方式导入的PCB" g9 e$ H% P: C, |$ q$ [3 H

4 x; g# S) l* H4 Z
* L) K6 ]' I, _  X7 z$ T  Q
5 S4 v" C' ?+ f; @  L! K: ?4 K' b6 k. N
这个地方选择TOP的话，我的PIN也选择TOP，或者都选择COND,然后在layout里把天线也设置在cond，这样都可以仿真，但是仿真出来的结果看不懂！！！我也不知道我仿真的设置对不对。请大侠指教！！！
4 o# P  z: M: s1 j; Z+ K( C2 m波谷是不是就是中心频带？波谷越小越好么？5 Z8 Z" C; P7 U
4 u) U5 K: J1 {+ g# t/ o4 |- T

5 k* X0 b) f. W% V. c0 h9 O1 I3 [5 ]" e/ i7 E' S% f# |
% K$ \" }5 A' G, c
+ ]8 P* s9 [2 W  S3 ], k

2 \4 i/ S1 I" a. T! s
作者: cousins    时间: 2015-2-4 10:20
还可以输出Far Field结果观察增益，效率。
作者: myl593799546    时间: 2015-2-4 20:25
cousins 发表于 2015-2-4 10:206 |, i: X8 y# d/ r5 o
还可以输出Far Field结果观察增益，效率。

# ~6 C1 d1 G/ t* _' D版主回答下我帖子的问题好么？9 [3 u, ~: E& |7 H; l
作者: cousins    时间: 2015-2-5 12:38
波谷是谐振点，回波损耗越小越好。相位没什么太多意义，不需要看。
作者: myl593799546    时间: 2015-2-5 18:09
cousins 发表于 2015-2-5 12:38& S% k- z3 ~5 x( M6 ?
波谷是谐振点，回波损耗越小越好。相位没什么太多意义，不需要看。
0 o9 o6 X, r% f6 P3 j7 ]; d- A
首先谢谢版主解答。谐振点：越接近我要要的2.4G范围才表示OK吧？
5 p" c7 @. @) N) O3 K1 `' }回波损耗：db的计算公式是lg计算出来的，他这个负数，其实是小数嘛？就是说-20的状态比-10的状态好吧？
/ K" y4 u; C- e; o! t4 n' O# `
% ]8 X: P7 O$ Q
作者: cousins    时间: 2015-2-5 21:42
是5 \/ t8 s0 Z1 D( s
不过天线关键的参数还是在方向性和效率，回波损耗只要起振了就不错了，电小天线实际通常有个-10dB就可以了
作者: myl593799546    时间: 2015-2-5 23:07
cousins 发表于 2015-2-5 21:42. g5 @) \/ l* L) I$ V( d
是6 C0 }9 `! r2 |7 q% t
不过天线关键的参数还是在方向性和效率，回波损耗只要起振了就不错了，电小天线实际通常有个-10dB就可 ...
9 h' j' @9 J/ R$ g! O7 L: G
这个ADS能仿真得出来么，方向性和效率？
7 Y* w. F! K* h: u1 ?
作者: cousins    时间: 2015-2-6 08:35
EM-->post processing-->Far field Computation
作者: myl593799546    时间: 2015-2-8 13:22
cousins 发表于 2015-2-6 08:35: X) R" _7 S  w: E+ Z
EM-->post processing-->Far field Computation

( ^3 [% `" V9 P/ V0 Z- P) y 9 E4 Q$ }$ p3 l" O2 M' w% T6 v
" l2 h- O6 S% j& N; m
我的事2013的版本，是这个么？
9 ]% M" f" a$ r  U8 p6 B! s
作者: hmdyfg2008    时间: 2015-4-14 18:17
步骤没问题，可能是计算算法之间的差异吧
作者: 专注模拟    时间: 2015-4-20 22:19
myl593799546 发表于 2015-2-5 18:09! b' d  c3 J- }  q
首先谢谢版主解答。谐振点：越接近我要要的2.4G范围才表示OK吧？$ z) \( i/ v# i* U8 [0 ^
回波损耗：db的计算公式是lg计算出来的 ...

  e5 K7 I3 l* s% ^-20要比-10dB好，不过看你的图，谐振点偏了啊，到了2.6G
  G4 Y8 z+ s( Q4 O
作者: myl593799546    时间: 2015-4-21 12:24
专注模拟 发表于 2015-4-20 22:19& T9 U% e3 A5 {% X3 r4 x* s8 O4 l
-20要比-10dB好，不过看你的图，谐振点偏了啊，到了2.6G
# \, a$ B! p1 R+ s) r1 f- K1 R
嗯，前段时间听了个讲座，对谐振点这个概念理解了点
* O" u) B* Q0 R0 g& S+ e



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2