EDA365电子工程师网
标题:
8层板 板层结构!!大家快来看!
[打印本页]
作者:
chuxuepcb
时间:
2014-11-13 11:58
标题:
8层板 板层结构!!大家快来看!
大家好,我这边有个8层板这样分层行吗?TOP/GND/S1/PWR/GND/S2/GND/BOTTOM 其中TOP S1 S2 BOTTOM都有走信号线的5mil线宽的线全要求单端50欧姆阻抗,S1 S2走线较多。PWR层有分割电源平面,这样分层性能怎样?
作者:
jj9981
时间:
2014-11-13 14:26
奢侈
作者:
chuxuepcb
时间:
2014-11-13 14:45
jj9981 发表于 2014-11-13 14:26
2 Q+ Y, b, z$ D. {6 _6 j
奢侈
/ k( R2 t6 m# u7 D
怎么讲??
1 z" k( N9 [! [' h; [
作者:
zhangtao2
时间:
2014-11-13 14:58
做的是什么行业的产品?板子多少pin的?再来评估这个是不是奢侈的
1 a( _9 _2 J% h: M
这个叠层是没问题的,你的信息给的太少
作者:
owencai
时间:
2014-11-13 17:26
这样的叠层就像2楼说的一样奢侈,很不错的叠层,比较完美,
1 z4 I' T1 d3 a' l5 J; L
有这么多的GND平面,
: L% g8 a2 _. @5 Q. Q
由于多层地参考平面的使用具有非常好的地磁吸收能力!
# s9 E9 G* d, d9 i
是8层板叠层最佳的方案!
: j% f7 b( Z* c. k
作者:
liangliang314
时间:
2014-11-13 18:38
这种叠层结构能很好地避免层与层之间产生的信号串扰和辐射,但是从企业成本上来讲,有点奢侈了。一般公司能做6层板绝不做8层板
作者:
张湘岳
时间:
2014-11-13 21:04
信号质量比较好的叠层。
作者:
feng0305010303
时间:
2014-11-14 08:37
怎么看不到啊
作者:
mindray_ty
时间:
2014-11-14 10:24
理论上效果能说过去,也学这样叠层会适得其反的效果,经验告知这样比较适合:top-gnd-s1-s2-gnd-s3-pwr-bot
作者:
jimmy
时间:
2014-11-14 16:47
请参阅书上的223页。关于8层板各种层叠方案的优点和不足。
作者:
mingzhuchen2008
时间:
2014-11-17 08:34
我的个神啊!
欢迎光临 EDA365电子工程师网 (http://bbs.elecnest.cn/)
Powered by Discuz! X3.2